بحث کاربر:Huji/بایگانی ۳۴

رایانامه

سلام. در انتهای بحثتون فرمودید که میشه با شما از طریق پست الکترونیکی در ارتباط بود. میشه لطف کنید و آدرس پست الکترونیکی خودتون رو در اختیار بنده قرار دهید؟ ممنون Mojtaba5977 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

سمت راست صفحه، گزینهٔ «فرستادن نامه به این کابر» رو استفاده کنید ▬ حجت/^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

گروه کاربران تأییدشده

سلام. ظاهراً در ویکی انگلیسی این سطح دسترسی را مدیران هم می‌توانند اعطا کنند ولی در ویکی‌فا اینطور نیست، درست می‌گویم؟ پس رسیدگی به بحث ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/واگردان با خودتان:) (چون صفحه‌های درخواست محافظت‌شده‌اند و صفحهٔ مشخصی هم برای درخواست تأییدشدن نداریم کاربر در آنجا درخواست داده‌است)-- دالبا^(گفتگو) ۴ تیر ۱۳۹۱/ ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

در ویکی‌پدیای فارسی دیوانسالاران این دسترسی را ندارند ▬ حجت/^بحث ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)

حذف ویکی‌عشق

کاربر:Huji چرا ویکی‌پدیا:ویکی‌عشق را حذف کردید؟ ویکی هدیه ربطی ندارد به این. من از ویکی انگلیسی برگرداندم و قصد توسعه اش را داشتم. --123 (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

حذف ناشی از آن بود که یک نفر دیگر صفحه را به عنوانی نامناسب منتقل کرده بود. احیا کردم و مشکلات را رفع کردم. میان‌ویکی از ویکی‌پدیای انگلیسی را هم درست کردم ▬ حجت/^بحث ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)

درباره استفاده ازاتوویکی‌براوزر

درود بر حجت عزیز، چند وقت پیش برای ویرایش‌هایم به نرم افزاری برخوردم به اسم اتوویکی‌براوزر که طبق توضیحات داده شده در صفحه‌اش و همچنین عملکردش، مشتاق به استفاده از آن شدم، مقداری سرعتش زیاد است و برخی از دوستان تصور می‌کنند این کار مصداق راندن ربات با نام کاربری است، در حالی به نظرم اینطور نیست زیرا که بسیار در ویرایش‌هایم کمک کرده(سرعت و دقتم را زیادتر کرده) و به سرعت صفحاتی که حوای اشتباه‌است با استفاده از آن پیدا می‌کنم و به صورت دستی آنها را در خوده نرم افزار ویرایش و سپس ذخیره می‌کنم، مانند این نمونه‌ها 1 و 2 و۳ و... ،همچنین بعضی تمیزکاری‌های کوچک را هم انجام می‌دهد البته خلاصه ویرایشش هم فارسی می‌شود فقط پیوند به صفحه نرم افزار همیشه هست، حال نظر دوستان این بود که از شما که با تجربه تر هستید نظرتان را بپرسیم، دوستدارت پسر یاس ^بحث ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

نرم‌افزار AWB یک ربات نیست چون نیمه-خودکار است. اما با توجه به این که استفاده از آن منجر به ویرایش با سرعت بالاتر می‌شود، باید با نظارت انجام گردد. در ویکی‌پدیای انگلیسی این کار از طریق ارسال درخواست و ثبت نام انجام می‌شود و فقط افراد ثبت‌نام کرده مجاز به استفاده از آن هستند. شرایط ثبت نام هم در همان پیوندی که دادم آمده‌است. به نظرم ما هم همان شرایط را پیاده کنیم خوب است ▬ حجت/^بحث ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

پس اگر موافق هستید صفحه درخواست را ایجاد کنیم، البته که برای تازه واردان ممکن است بدلیل آشنا نبودن دردسرهایی درست شود، ولی با ثبت نام و بررسی کاربر قبل از استفاده موافقم، حال از کجا باید شروع کرد؟ پسر یاس ^بحث ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

به نظر من قدم اول ترجمه کردن همان صفحه‌است که پیوند دادم ▬ حجت/^بحث ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

پس من ترجمه‌اش را آغاز می‌کنم تمام شد خبر می‌دهم، دوستدارت پسر یاس ^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)

در حال ترحمه‌اش هستم چون میان ویکی داشت صفحه جدید ایجاد نکردم همان را ویرایش می‌کنم، لطفا بازبینی کنید پسر یاس ^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)

خوب است، ادامه دهید ▬ حجت/^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

درود، قسمت قوانین آن تمام شد نگاهی بیندازید در صورت نیاز به اضافه کردن موارد خاص با نظر خودتان اصلاح کنید، با احترام پسر یاس ^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

قدری ویراستاری‌اش کردم. سعی کنید به متن اصلی وفادار باشید و چیزی را خلاصه یا حذف نکنید. به ترجمه ادامه دهید و به من یادآوری کنید تا برایتان مرتب ویراستاری‌اش کنم. کار ترجمه‌تان خیلی خوب است ▬ حجت/^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

ممنون نظر لطف شماست، حتما مرحله به مرحله اطلاع می‌دهم، موردی که گفتید هم رعایت خواهم کرد، دوستدارت پسر یاس ^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)

کمی، خارج از موضوع:بعضی وقتها برای ترجمه مقالات از انگلیسی و یا بررسی مقالات در دیگر ویکی‌ها به مشکل **** ترینگ بر می‌خورم، که از ****شکن استفاده می‌کنم، و گاها دیدم که از آی پی مشابه خرابکاری انجام می‌شود، آیا می‌توانم دسترسی استثنای قطع دسترسی برای خودم و رباتم(گل پسر جدیدم) بگیرم که خیالم از بسته شدن احتمالی راحت شود؟، ارادتمند پسر یاس ^بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)

دسترسی را دادم. ▬ حجت/^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)

منونم حجت عزیز، در حال کامل کردن ترجمه هستم، بخش ثبت نام هم تمام شد، منتظره ویراستاری شماست:) دوستدارت پسر یاس ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)

درود بر حجت عزیز، بخش مراحل استفاده از نرم افزار تمام شد، لطفا برای ویراستاری نگاهی بیندازید(معذرت که وقفه‌ای چندین روزه افتاد) پسر یاس ^بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

تا دو سه روز آینده نگاه می‌کنم ممنون که خبر دادید ▬ حجت/^بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

بررسی کردم، کمی تر و تمیزش کردم یکی دو جای دیگر را هم خودم ترجمه کردم. یک تلاش دیگر بکنید تمام است ▬ حجت/^بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

حتما،بزودی تمامش می کنم تا برای اقدامات بعدی آماده شود پسر یاس ^بحث ‏۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

نوشته‌ای کوتاه

با سلام. من اگر بخواهم نوشته‌ای کوتاه در مورد «منابع امروزی درایران، خطری برای رهنمود سرشناسی» بنویسم که همه کاربران مطلع شوند درکجا بنویسم، آیا قهوه‌خانه مناسب است؟. لطفاً راهنمائی فرمائید با تشکر. --Anvar11 ^گفتگو ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

بله قهوه‌خانه گزینهٔ خوبی است ▬ حجت/^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

درباره اجرای کد unusedfile

درود حجت جان، یک سوال، اینکه مجوز برای چک کردن تصاویر از نظر برچسب حق تکثیر و منبع و... را دارم آیا اگر بخواهم این کد را هم کنارش اجرا کنم نیاز به مجوز جداگانه‌است؟ این کد به کاربر بارگذاری کننده تصاویر پیغام می‌دهد که فلان تصویری که بارگذاری کردید استفاده نشده‌است لطفا استفاده کنید، هم سنخ مجوز هشدار تصاویر است آیا لازم است مجوزی جداگانه بگیرم؟این هم نمونه کارش در تصویر و در صفحه بحث پسر یاس ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)

صلاح است مجوز جدا بگیرید. درخواست بدهید فوری قبول خواهد شد ▬ حجت/^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

ممنون همین الان انجامش خواهم داد پسر یاس ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

پسر یاس ^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

Sitenotice close

سلام، پیام‌هایی مانند مدیاویکی:Sitenotice close را می‌توانیم حذف کنیم؟ چون فقط ترجمه هستند و ترجمه‌ها بهتر است همه از همان translatewiki انجام شوند. --Z ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

اگر ترجمه‌شان با مال نرم‌افزار یکی باشد، بله. اما اگر فرق کند، یا ترجمهٔ محلی را باید نگاه داشت، یا باید توافق کرد که به ترجمهٔ نرم‌افزار تغییر یابد، یا باید توافق کرد که ترجمهٔ نرم‌افزار بهتر است به صورتی که در ویکی‌پدیا است برگردد. ▬ حجت/^بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

با این حال در تغییر ترجمهٔ نرم‌افزار خیلی مراقب باشید. ترجمه‌های نرم‌افزار باید با اصل مطابقت کنند. اگر اصل عبارتی close است ترجمه‌اش باید «بستن» باشد. حالا اگر ویکی‌پدیا چیز دیگری را می‌پسندد نظر خودش است. دلیل نمی‌شود که در به روز رسانی بعدی، همهٔ ویکی‌های فارسی دنیا روش ویکی را بپسندند. پایداری ترجمه‌ها مهم‌تر است از اعمال سلیقهٔ شخصی ▬ حجت/^بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

متوجهم، همچنین لطفاً به بحث مدیاویکی:Defemailsubject و بحث مدیاویکی:Prefs-help-email نگاهی بیندازید. --Z ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

کاربر:Negahil

لطفا دسترسی گشت را از وی پس بگیرید. لطفا برای علت به تابلوی اعلانات سری بزنید. کاربر با حساب اصلیش خرابکاری رباتی می‌کند و کسی هم وقعی نمی‌گذارد. رستم (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

فعلا پس گرفتم تا توضیح دهند ▬ حجت/^بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

درباره تصویری عجیب

درود حجت جان، مدتیست رباتم وقتی تصاویر استفاده نشده را بررسی می‌کند به این تصویر که می‌رسد ارور می‌دهد در پی آن برآمدم دیدم تصویر توسط رامین حذف شده ولی همچنان هست تصویر را نمایش می‌دهد و اطلاعات آن را ولی بالای صفحه نوشته شده "ایجاد" چطور می‌شود ایرادش برطرف شود؟ ارادتمند پسر یاس ^بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

از آن ایرادهای قدیمی و عجیب نرم‌افزار است. با احیا و حذف مجدد مشکلش حل شد ▬ حجت/^بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

ممنون حجت جان اگر باز به مشکلی برخوردم می‌گویم، ارادتمند پسر یاس ^بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

اعتراض

سلام خواهش می‌کنم رسیدگی کنید. بخش‌های شیروان و چرداول ذخیره شده را حذف کنید چون پوچ و بیهوده‌است و همچنین بخش هلیلان را که پوچ وبیهوده‌است. چرا رسیدگی نمی‌کنید. ویکی‌پدیا مگه دانشنامه نیست چرا از وبلاگ‌ها کپی برداری می‌کنند. کجایید چر رسیدگی نمی‌کنید. لطف این دو مقاله رو ببینید بعد خودتون قضاوت کنید.بخش هلیلان و بخش‌های شیروان و چرداول تورو به خدا رسیدگی کن 1holeylan (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

با عرض سلام و خسته نباشید اینجانب در دو نوبت در صفحه اعلانات مدیران نسبت به خرابکاری (کاربر: Milani4030) اطلاع داده بودم... همچنین چندبار در صفحه بحث همان کاربر هشدار خرابکاری دادم و بیش از ۲۰ ویرایش وی را که مربوط به حوزه موسیقی و فوتبال بود را واگردانی کردم... اما از سوی مدیرام هیچگونه واکنشی را دربر نداشت ولی بعد از اینکه یک کاربر دلسوز دیگر در صفحه اعلانات مدیران نسبت به خرابکاری وی هشدار داد کمتر از ۲ ساعت بعد آن کاربر برای همیشه از ویرایش محروم شد... دلیل این برخورد دوگانه با کاربران چیست؟؟این برخورد دوگانه بنده را نسبت به ویرایش و ویکی‌پدیا فارسی دلسرد می‌کند. لطفا در اینجا یا در صفحه بحث بنده پاسخگو شوید. با سپاس★Mey$amin / ^↓ ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

دوست عزیز دلسرد نشوید، به مدیران حق بدهید که در برابر کاربرانی که به تازگی فعال شده باشند اینگونه باشند، من نیز در ابتدا همین طور بودم، ولی مطمئن باشید گزارش خوبه شما مورد توجه مدیران بوده که با گزارش کاربری با تجربه تر کامل شده و مدیران به بستنش اقدام کردند، راستی بهتر است صفحه کاربریتان را اصلاح کنید زیرا کپی از صفحه کاربری دیگر است به طور مثال شما دسترسی‌ها را ندارید و همچنین در برگزیدگی مقاله‌ای نقش نداشتید، و همچنین تجربه خودم این است که در ابتدا لازم نیست دنبال خرابکار بگردید و گزارش دهید بهتر است تا می‌توانید با تمام قوانین ویکی آشنا شوید، مقاله خوب ایجاد کنید و ویرایش‌های مفید داشته باشید از مدیران راهنمایی بخواهید(مطمئن باشید مدیران را بهتر خواهید یافت)، درباره خرابکاری‌ها هم نگران نباشید مدیران برای رسیدگی هستند، اگر در همکاری کمکی خواستید من نیز می‌توانم همراهتان باشم، با احترام پسر یاس ^بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

به میثم: درخواست شما را هم دیدم، فقط فراموش کردم زیرش پاسخ بنویسم. وقتی هر دو درخواست را دیدم، رفتم قضیه را بررسی کردم و دیدم که حق با شما و ایرونی است در نتیجه کاربر را بستم. فقط یادم رفت زیر درخواست شما هم پاسخ را بنویسم. قضیه را شخصی نکنید. :)

به پسر یاس: رفتار شما شایستهٔ تقدیر است. اگر این فرهنگ در ویکی‌پدیای فارسی جا بیفتد که از کار درست یک نفر دیگر دفاع کنیم، جو خیلی سازنده‌تر خواهد شد. ▬ حجت/^بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

خواهش می‌کنم حجت عزیز، درست است اگر تک تکمون رعایت کنیم یک تیم قوی و سازنده خواهیم داشت، فقظ هم با عمل و نه حرف:) پسر یاس ^بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

ابر ابزار

ببخشید ابرابزار عددهای لاتین وسطهای این مقاله را چرا درست نمی‌کند؟--123 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)

یا می‌زند نصفش را حذف می‌کند.123 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)

نسخه‌ای از صفحه که مشکل داشته را در وپ:تمرین کپی و ذخیره کنید بعد با هم دوباره آزمایش کنیم ببینیم ایراد از کجاست ▬ حجت/^بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

کپی کردم؛ ابرابزار را هم استفاده کردم نصف مقاله را حذف کرد. --123 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

من هر چه کردم حذف رخ نداد. از چه مرورگری استفاده می‌کنید؟ ▬ حجت/^بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

الان موزیلا. --123 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)

حجت‌جان هنگام استفاده از «دکمهٔ ابرابزار در حالت نمایش» که از ترجیحات>ابزارها>ابزارهای عمومی فعال می‌شود این مشکل رخ می‌دهد. -- دالبا ^(گفتگو) ۱۹ تیر ۱۳۹۱/ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)

آن را باید از رضا بپرسید. من آن ابزار را پی‌گیر نیستم. ابرابزاری که از طریق دکمه‌های اضافه کار می‌کند، مشکلی ندارد. ▬ حجت/^بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)

مگر جز در ترجیحات جای دیگر هم می‌شود آن را فعال کرد؟ می‌شود شما یک بار روی آن مقاله اجرایش کنید عجالتاً؟--123 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

بازبینی درخواست مجوز ربات

درود حجت عزیز، درخواست مجوز ربات YasBot شماره ۲ و ۳ باقی مانده که لطف شما رو طلب می کنه، در شماره ۳ سوالی از رضا پرسیدم که فعلا نیست که جواب بدهد با نظر خودتان جمع بندیش کنید:) ارادتمند پسر یاس ^بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

پاسخ دادم ▬ حجت/^بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

ممنون حجت عزیز انجامش می‌دهم و سریع خبر می‌دهم پسر یاس ^بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

درود بر حجت عزیز، وظیفه ۲۸ ربات من را هم ببینید، رضا درخواستی کرده بود که انجام دادم.جواد/بحث ۱۸ تیر ۱۳۹۱، ساعت ۱۷:۵۴ (ایران)

ایمیل

درود، لطفا چک میل کنید.جواد/بحث ۱۹ تیر ۱۳۹۱، ساعت ۱۶:۰۴ (ایران)

▬ حجت/^بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

لطفا بررسی نمایید.جواد/بحث ۱۹ تیر ۱۳۹۱، ساعت ۲۰:۴۶ (ایران)

بگذارید بحث ادامه یابد بعد جمع‌بندی می‌کنم ▬ حجت/^بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

نظر شما

با سلام. مایل هستم نظر شما را در مورد این بحث بدانم. --Anvar11 ^گفتگو ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

نظر من آن است که باید ویکی‌پدیا:اثبات پذیری و ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف را سرلوحه کار خود قرار دهیم▬ حجت/^بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)

درود

درود. ابزار ویرایشی من که مدت‌ها با آن کار می‌کردم دوروز است که درست کار نمی‌کند. بخش‌های اصلاح ارقام، اصلاح نویسه‌های عربی و تغییر جهت ویرایش. مشکل چیست؟--● AmirAli ● (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

برای من کار می‌کند. کاشه را خالی کنید. اخیرا کد کمی دست کاری شده. اگر مرورگرتان نسخه‌های میانی را نگه داشته باشد ممکن است کار نکند. ▬ حجت/^بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

حجت جان سلام. برای من هم کار نمی‌کرد از درفش خواستم ویرایش‌های دیروز پویانا را واگردانی کند، اما باز هم کار نمی‌کند، از دیروز چنین شده، کاشه هم افاقه نمی‌کند. ارادت جواد/بحث ۲۳ تیر ۱۳۹۱، ساعت ۲۰:۱۰ (ایران)

والا برای من که کار می‌کند. نوع مرورگر و سیستم عاملتان را بگویید ببینم می‌توانم شرایط‌تان را بازآفرینی کنم یا نه▬ حجت/^بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

من با اینترنت اکسپلورر که تست کردم کار می‌کرد. اما چون از آخرین نسخه فایرفاکس استفاده می‌کنم اینجا جواب نمیده. مدت‌ها بود که به درستی کار می‌کرد. ولی دوروزه مشکل داره. --● AmirAli ● (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

طبق گفتهٔ جواد جان کاشه هم جواب نداد. امیدوارم به زودی درستش کنند چون خیلی ابزار مهم و پراستفاده‌ای نیز هست. --● AmirAli ● (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

مرورگر من هم فایرفاکس ۱۳ هست، ویندوز ویستا و ۷ جواد/بحث ۲۳ تیر ۱۳۹۱، ساعت ۲۰:۴۸ (ایران)

من با ویندوز ۷ و کروم و فایرفاکس الان جواب گرفتم نمونه‌اش هم ابرابزار را روی همین بحث اجرا کردم Test25 (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

ویندوز بنده هم ۷ هست.بخش دکمه‌های ویرایشی در اینترنت اکسپلورر بطور کامل جواب میده ولی در کروم و فایرفاکس خیر.مثلا اعداد را فارسی نمی‌کند و چند مورد دیگر که در بالا توضیح دادم.--● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

امروز درست شد. ● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

با ویندوز ۷ در فایرفاکس امتحان کردم کار می‌کند ▬ حجت/^بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

سرشناسی

درود، این قسمت از رهنمود ساخت مقاله با ربات از کجا آمده‌است؟ آیا اجماعی صورت گرفته‌است یا ترجمه ویکی انگلیسی است؟-- آرمان (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

موقعی که آن را می‌نوشتیم با کاربرانی که در نوشتنش مشارکت داشتند بحثش را کردیم و کسی مخالف نبود. نمی‌دانم ویکی انگلیسی چنین بندی دارد یا نه اما ما با اجماع آن را افزودیم. ▬ حجت/^بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

همچنین عرف اجرا شده در ویکی خودش اجماع هست. برای بسیاری از کارها هیچ اجماعی نیست ولی به عنوان قانون و الزام‌آور استفاده می‌شوند — پیام امضانشدهٔ قبلی را reza1615 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

بنظرم آن جمله آخر [اثبات سرشناسی، وظیفه صاحب ربات است و تشخیص آن وظیفه گروه مجوزدهندگان. ] احتیاج به نظرخواهی دارد. چون گروه مجوزدهندگان تصمیم مهمی در کیفیت و سرشناسی مقالات ویکی‌پدیا فارسی دارد مثلا این--آرمان (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

قنات‌ها مانند ورزشگاه‌ها یا سینماها می‌توانند مقاله داشته باشند گاهی مخاطب آنها از موارد ذکر شده بیشتر هست همچنین باید توجه کرد که قنات اختراع ایرانیان هست و جزو فرهنگ و میراث ایران هست. در مورد وپ:گمر اگر چنین اختیاری نداشته باشند با کاربر عادی چه تفاوتی دارند؟ همچنین اعضای این گروه با نظرخواهی مانند مدیران انتخاب شده‌اند پس مشروعیت لازم را نیز دارند— پیام امضانشدهٔ قبلی را reza1615 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

لطفا در بحث ویکی‌پدیا:رهنمود ساخت مقاله با ربات ادامه دهید، با تشکر-- آرمان (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

ترجمه

سلام اگر وقت کردید لطفا مطالب درون en:Wikipedia:Notability (geography) و en:Wikipedia:Places of local interest را به ویکی‌فا انتقال دهید. تا ابهام‌ها کمتر شوند. ارادتمند— پیام امضانشدهٔ قبلی را reza1615 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

توجه دارید که این‌ها هر دو انشا هستند و الزام‌آور نیستند ▬ حجت/^بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

بله می دانم ولی می‌توان خلاصه یا آیتم‌های اصلی آن را استفاده کرد. در ویکی‌انگلیسی بسیار گشتم جز این دو مابقی اجماعی نداشتند.— پیام امضانشدهٔ قبلی را reza1615 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

به روز رسانی

با سلام. راستش من محاسباتی که انجام دادم باید تعداد کتاب های این صفحه 40 جلد باشه ویکی‌پدیا:اندازه_بر_حسب_جلد لطفا این مورد رو درست کنید. Milad77 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

به روز کردم ▬ حجت/^بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

مشکل

درود، لطفا نگاهی به صفحه اول و نگاره برگزیده بکنید، مشکل موجود یا الگو:نر/2012-07-13 است یا از الگو:نر/2012-07-14 --Kasir ^بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

دستور مربوطه {{نر محافظت شده/{{formatnum:{{#time:Y-m-d}}|R}}}} است. اگر مشکلی باشد باید از «نر محافظت شده» باشد نه از «نر». اما مشکل را نمی‌گیرم که چیست. توضیح بدهید ▬ حجت/^بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)

درخواست مجوز ربات

درود حجت عزیز، درخواست مجوز برای ایجاد مقالات شهرها را داده ام اگر وقت داشتید نگاهی بیندازید،دوستدارت پسر یاس ^بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

پاسخ دادم ▬ حجت/^بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)

الگو:جعبه اطلاعات تلویزیون

با درود بر حجت عزیز! اشکالاتی در الگوی نام برده دیدم آن هم این بود که به جای تعداد فصل‌ها نوشته شده تعدا فصل‌ها و دیگری این که به جای تعداد اپیزودها نوشته شده، نعداد اپیزودها. خواستم بگویم که اگر توانستید اصلاحشان کنید. با سپاس. Keivan.f^Talk ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

با درود . -- دالبا ^(گفتگو) ۲۵ تیر ۱۳۹۱/ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)

من هم دستی دیگر بر آن کشیدم ▬ حجت/^بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

راستی فراموش کردم بگویم که مثل این که پیوند ویکی انگلیسی در الگو نیست. به همین خاطر باید پیوند en:Template:Infobox television به الگو اضافه گردد. با سپاس و تشکر فراوان. Keivan.f^Talk ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

به الگو نه؛ به توضیحات الگو. خودتان هم می‌توانید چنین تغییراتی را انجام بدهید ▬ حجت/^بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

راستش را بخواهید فراموش کرده بودم که خود نیز قادر به این کار هستم وگرنه شما را به زحمت نمی‌انداختم. Keivan.f^Talk ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

هیچ ایرادی ندارد. عوضش از بار بعد راه را بلدید ▬ حجت/^بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)

ترجمه الگو و رده

با سلام.

می خواستم بگم که من می تونم الگو و رده رو ترجمه کنم.

هر کی نیاز داره توی بحث من بذاره.

الگو های بزرگ حداکثر تا 1 ساعت آماده میشن. Milad77 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

دیگ

با سلام. من به صفحه دیگ (ابهام‌زدایی) برچسب حذف سریع زده بودم بدلیل اینکه فکر کردم با رهنمود صفحه های ابهام زدایی همخوانی ندارد چون دیدم این دو مقاله عنوان مشابه ندارند و دیگ و قابلمه (از نظر عنوان) مشابه هم نیستند و نباید ابهامی ایجاد کنند--Anvar11 ^گفتگو ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

فرمایش شما متین. اما آیا به نظر شما منطقی است که مقاله «دیگ» راجع به وب‌گاه باشد؟ آیا پرکاربردترین معنای دیگ آن سایت است یا آن ظرف؟ ▬ حجت/^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

حکمیت

سلام. از شما دعوت می‌‌شود برای حل اختلاف بحثی‌ که در مقاله حجت ابن حسن در اینجا صورت گرفته شرکت نمائید. در صورت موافقت به این جانب ایمیل بزنید تا ۵ صفحه از کتاب مورد مناقشه را برایتان بفرستم. پیشاپیش از شما متشکرم.--Kazemita1 (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

رستم، زد، طاها، آریوبرزن، درفش‌کاویانی و گیر سه‌پیچ همه جواب منفی دادند؟ اگر نه اول از یکی از ایشان بخواهید لطفا ▬ حجت/^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

مشورت برای درخواست دسترسی

درود. باتوجه به درخواست بنده برای دریافت دسترسی گشت و بازپس گرفته شدن آن، به توصیه شما به صفحه تام برای ادای توضیحات وپ:تام#مسخره بودن قوانین ربات رانی؟ مراجعه کردم و سعی براین بود که از دوستان ابهام زدایی شود و برای اشتباهات ویرایشی پوزش بخواهم که اینچنین شد. از آن تاریخ تا کتون بیش از ۲۰۰ ویرایش متنوع انجام داده‌ام و چند مقاله دیگر ایجاد کردم که اکثرا از مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایه دیگر میان‌ویکی‌ها بوده که به ضمیمه معرفی می‌شوند. حال ترجیح دادم قبل از درخواست با شما مشورت کنم که اگر شرایط بنده را برای دریافت دسترسی مناسب می دانید در صفحه مربوطه مجددا درخواست دهم تا بتوانم با امکانات بیشتر خدمت بهتری ارائه دهم.

• راماکریشنا
• جنسون_باتن
• راشل_کارسون
• آلن_مور
• نلی_زاکس
• آلفرد_هانس
• دله
• رونالد_گولیاس
• فهرست_گرانترین_نقاشی‌ها
• فهرست_دوشیزه‌های_دنیا_برندگان_ملکه_زیبایی_قاره

با سپاسnegahil ^TALK ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۷ (UTC)

به نظرم صلاح آن است که یک دیوانسالار دیگر هم دخالت داده شود. اگر آن فرد دیگر هم موافق بود دسترسی را می‌دهیم ▬ حجت/^بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

درود مجدد. یعنی حجت عزیز صلاح می‌‌دانید به همین روش در صفحه بحث دیوانسالار دیگری مشورت بگیرم؟ negahil ^TALK ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

بله. اگر جواب منفی بود هم دلگیر نشوید. ▬ حجت/^بحث ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)

سلام. حجت عزیز طبق توصیه شما با یکی دیگر از دیوانسالاران گرامی مشورت نمودم. و امیر عزیز اینگونه گفتند در صفحه بحث خود: (درود من مخالفتی با اعطای دسترسی به شما ندارم گویا خیلی پیشرفت کرده‌اید فقط یک چیزی، از منبع و تگ ref برای پانویس استفاده نکنید). حال بااجازه می‌روم که درخواست دهم. باشد که خدمتگزاری شایسته باشم negahil ^TALK ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

ربات زیباسازی استاندارد پای‌ویکی‌پدیا

سلام. خواهشمندم اگر فرصت کردید نظرتان را در بحث کاربر:Reza1615#تبدیل روش پیونددهی کلمات جمع توسط رضابات بیان کنید. با سپاس. -- دالبا ^(گفتگو) ۳۰ تیر ۱۳۹۱/ ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)

جواب دادم ▬ حجت/^بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

حذف

سلام علت حذف مطلب در مورد طایفه بزی چست ؟؟؟؟ — پیام امضانشدهٔ قبلی را Vahid2626 (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۳ نوشته‌است.

مقاله مورد نظر شما کوتاه‌تر از آن بود که در ویکی نگه داشته شود. می‌توانید مقاله را از نو بسازید اما این‌بار حتماً با توضیحات کافی موضوع مقاله را شرح دهید و حتماً به منابع معتبر ارجاع دهید. مطالب بدون منبع هم ممکن است حذف شوند ▬ حجت/^بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

بازرسی

سلام.شما خوب هستید؟! امیدوارم همیشه موفق باشید،باتوجه به بحث های من و شما در مورد تصاویری که بنده قبلا در ویکی آپ کردم و شما به دلایلی گوناگون تعدادی از تصاویر حذف را نمودید این بار تصمیم گرفتم بعد از آپ چندین عکس به شما اطلاع دهم تا آن ها را بازرسی و مشاهده کنید.تا دیگر مشکلی پیش نیاید،من از اون وقت به بعد تاکنون 4 تصویر را آپ کردم ولی اینبار فرق های دارد. اول اینکه عکاس تصاویر خودم هستم و برای اولین بار آن ها در ویکی پدیا فا آپلود نمودم با کیفیت بالا!! خوش حال خواهم شد سری به لیست پرونده های ایجاد شده من بزنید در ضمن حجت جان تصاویری که از محل زندگیم گرفتم متاداده ندارند.به این دلیل من اونهارو با برنامه JPEG Imager فشرده سازی کردم چون هر تصویر بیش از 4 مگابایت حجم داشت و اون ها رو به 1.5 بدون افت کیفیت کاهش دادم.به همین دلیل برنامه متاداده ها رو حذف کرده.اگر هم باز به من حقیر شک دارید کل اینترنت رو سرچ کنید ببینید همچین تصاویری از شهرمن با این کیفیت وجوده دارد یانه و من همین جا این پروندهارو به ویکی پدیا تقدیم میکنم. فقط اگه مشاهد کردید !بعدا یک سوال از شما خواهم داشت ! تابعد بدرودMboukani! Contact ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

بنده به شما «شک» ندارم. به عنوان یک مدیر وظیفه دارم از ویکی‌پدیا و از کاربرانش مراقبت کنم. از جمله این که اگر تصاویری بارگذاری شد که ناقض حق تکثیر بود، برای حفاظت از ویکی‌پدیا در برابر پیامدهای قانونی آن، تصاویر را حذف کنم.

چهار تصویر جدید شما، به نظر اصیل می‌رسند. من نه تنها آن‌ها را حذف نمی‌کنم، بلکه از این که زحمت می‌کشید، تصویر تهیه می‌کنید و در ویکی بارگذاری می‌کنید از شما ممنون هستم.

سوالتان را هم بپرسید ▬ حجت/^بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)

ممنون،میخواستم بپرسم آیا میشه الان تصاویری رو به ویکی انبار انتقال داده که اونجا هم باشند؟ چون من نمیتونم به ویکی انبار دسترسی داشته باشم یا ف ی لتره یا باز نمیشه برام وگرنه تصاویرباکیفیت رو تو ویکی انبار آپ میکردم! و آیا میشه از همین پروندها تو ویکی انگلیسی یا کردی استفاده کرد؟ یا اینکه باید تو هرویکی به جدا بارگذاری شوند؟ برای آخرین مورد میخواستم بگم با تلاش ها و جستجوهای هفتگی تونستم حدود 5-6 عکس قدیمی که در اینترنت موجود نمی باشند پیدا کنم البته من این تصاویر رو از آلبوم های خاطرات بزرگان موکریان گرفتم که هرکدام از تصاویر با قدمتی 70 ساله هستند.میتونم بدونم که برای برچسب تکثیر دقیق با از کدام استفاده کرد؟— پیام امضانشدهٔ قبلی را Mcngroup (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۵۸ نوشته‌است.

خوب این بیشتر از یک سوال بود!

در مورد انتقال تصاویر با کیفیت به ویکی‌انبار، پیشنهاد من این است که در ویکی‌پدیای فارسی با کیفیت اصلی (همان ۴ مگابایتی) بارگذاری کنید و من کار انتقالش را خواهم کرد. برای این که پرونده‌ها در ویکی‌پدیای انگلیسی استفاده شوند باید در انبار بارگذاری شوند تا مجبور به بارگذاری جدا در هر ویکی نباشیم.

در مورد عکس‌های قدیمی هم باید از برچسب {{PD-Iran}} استفاده کنید ▬ حجت/^بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

باسپاس از شما جناب حجت،فرصت کنم عکس های جدید رو با کیفیت بالا بارگذاری خواهم کرد و به شما اطلاع خواهم داد.باتشکر Mboukani! Contact ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان انتقاد‌پذیری
	تعریف شما از سرشناسی و عدم سرشناسی در ویکی پدیا هرچند کمی مبتذل بود اما متاسفانه همان ها را هم درباره مسعود نوروزی راهی رعایت نکردید Centeralwebsite (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

تعریف من از سرشناسی فقط برای روشنتر شدن قضیه است، نه برای اجرای گسترده در ویکی (چون حاصل اجماع کاربران نیست، حاصل تجربهٔ شخصی من است). معیار سرشناسی که در حذف‌ها مورد استفاده می‌گیرد، ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) است که در مورد مقالهٔ مورد نظر شما همین معیار نشان می‌دهد که فرد موضوع مقاله، در حدی که در مقاله و منابع آن تشریح شده، سرشناسی ندارد ▬ حجت/^بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)

ارجاع شما ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) مطالعه شد.معقولانه بود.وقتی خودم را جای شما می گذارم بدیهی می شود که خودم هم مقاله مربوط به مسعود نوروزی را حذف می کردم.از تجربیات خود ما را بی بهره نگذارید. Centeralwebsite (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

ممنون. به جایش راجع به یک فرد سرشناس مقاله بسازید. من هم سعی می‌کنم کمکتان کنم▬ حجت/^بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۲۰ (UTC)

لوگو

درود. بهتر نیست لوگو به حالت استانداردش بازگردد؟ ارادت درفش کاویانی (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

امروز نوبتش بود. الان انجام می‌دهم. (قرار بود که هر کدام چند روزی بماند من هم در حد توانم سعی کرد زمانشان مساوی باشد، اگر چه دومی سه روز اضافه‌تر شد). ▬ حجت/^بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

روش

من چه باید بکنم؟ --123 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

بگذارید بحث چند طرفه بشود. اگر کسی چیزی مخالف دیدگاهتان گفت، جواب ندهید. صبر کنید ببینید آیا کس دیگری هم هست که مانند شما بخواهد جوابی به آن بدهد؟ اگر نیست، یعنی دیدگاه شما اقلیت است.

اگر دایم جواب بدهید، بحث را یک طرفه می‌کنید نمی‌گذارید به اجماع برسد. ▬ حجت/^بحث ‏۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)

بسیار خوب. من فقط سعی می کردم نظرم را روشن تر کنم ولی این نکات را مد نظر دارم.--123 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)

حذف

سلام و عرض ادب ٬ لطفا در مورد حذف این صفحه و همچنین سازنده آن که ناقض ۳ برگردان می‌باشد٬ اقدام فرمایید٬ با سپاس.امید (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

فوبیا اقدام کرد ▬ حجت/^بحث ‏۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان پشتکار
	حجت عزیز، امیدوارم با وجود دوستانی مانند شما شاهد افزایش «اعتبار» ویکی‌پدیای فارسی باشیم. مهدی ۱۹ مرداد ۱۳۹۱ برابر با ‏۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

ممنون :) ▬ حجت/^بحث ‏۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

درخواست

حجت جان، لطفاً اگر ممکن بود در الگوی نقل قول پس از — یک فاصله قرار دهید اگر مقدور بود. مهدی ۱۹ مرداد ۱۳۹۱ برابر با ‏۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

▬ حجت/^بحث ‏۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

البته طبق وپ:خط تیره «تمام‌خط به نویسه‌های پس و پیش از خود می‌چسبد و به فاصله نیازی نیست.» --دالبا^(گفتگو) ۱۹ مرداد ۱۳۹۱/ ‏۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

سپاس.

البته نمی‌دانم این خط تیره محسوب می‌شود یا چیز دیگری دالبا جان. مهدی ۱۹ مرداد ۱۳۹۱ برابر با ‏۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

به علاوه، من با این بخش شیوه‌نامه مشکل هم دارم. در متونی که من دیده‌ام تمام خط هم با فاصله هم بی فاصله استفاده شده است. به نظر من خوانایی در این‌جا خیلی مهم است و چسبیده بودن خوانایی را دست کم با قلمی که ما در ویکی داریم، کم می‌کند. در نتیجه به نظرم این عدول از شیوه‌نامه، توجیه خوبی دارد.

اگر کسی بگوید که آن قاعدهٔ شیوه‌نامه از کجا آمده هم ممنون می‌شوم. ▬ حجت/^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)

[۱] --دالبا^(گفتگو) ۲۰ مرداد ۱۳۹۱/ ‏۱۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)

ممنون که این را پیدا کردید. من هم با جملهٔ اخر 4nn1l2 که گفت «معمولاً شیوه‌نامه‌ها در مواقعی که دلایل کافی برای عدول از نص صریحشان وجود دارد، دست نویسنده را باز می‌گذارند» موافقم و به نظرم خط تیره نقل قول را می‌شود مصداقی از آن دید (چون اندازهٔ قلمش کوچکتر از متن معمول ویکی است و برای خوانایی به آن فاصله نیاز دارد). ▬ حجت/^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

حذف (۲)

سلام ببخشید قبلا صفحه ی شبکه ی پرشین تون توسط شما از ویکی پدیا حذف شده...میخواستم دلیلشو بدونم و اینکه صفحه ی این شبکه در ویکی پدیای انگلیسی مو جود هست پس بنابراین نباید وجود آن در ویکی پدیای فارسی مانعی داشته باشد... خواهشا توضیح دهید.Arshia.jumong (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

در سیاههٔ صفحه‌هایی که حذف کرده بودم پرشین تون را پیدا نمی‌کنم. اگر من حذف کرده‌ام لطفاً عنوان دقیق صفحه‌ای که حذف کردم را بگویید تا دوباره بررسی کنم.

توجه کنید که صرف داشتن مقاله در ویکی دیگر، دلیلی برای این که باید مقاله در آن مورد در ویکی‌پدیای فارسی داشته باشیم نیست. ویکی‌ها مستقل عمل می‌کنند و ممکن است پس‌فردا مقالهٔ مورد نظر شما در ویکی انگلیسی هم حذف بشود.

با این حال، شما حق دارید در مورد حذف شدن صفحه‌ها از مدیری که حذف کرده سوال بپرسید و آن‌ها هم باید توضیح بدهند ▬ حجت/^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

سوال

درود. جناب درفش من را پیش شما فرستاده‌اند و گفته‌اند شما استاد زیر و بم حق تکثیرید. یک سوال از حضورتان دارم:

خانمی است که برای سایت‌های خبری مطلب ترجمه می کنه و می خواد ترجمه هایش را در ویکی هم بذاره می‌خواست بدونه اگر این کار را بکنه به اتهام کپی کاری متنش حذف می شه یا نه؟

احتمالا نمی شه ازش خواست که اول در ویکی بذاره بعد در سایت خبری، شاید اون سایت دوست نداشته باشه بگه کار ما کپی از روی ویکی است حالا پیشنهاد شما چیه؟ متن هاش باید تغییر کنه یا ایشان استثنا است و می تونه متنش را بدون تغییر بذاره؟ و تنها یک ویکی سازی کنه. ممنون می شم نظر شما را بدونم--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)

اگر ایشان برای جایی کار بکند (و از ایشان بابت آن کار پول بگیرد) خودش حقی روی آن مطلب ندارد. کارکنان یک بنگاه خبری، حقوق کارشان در اختیار بنگاه خبری است و نه در اختیار خودشان. حتی اگر کارشان منتشر نشود.

اگر مثلاً کسی برای رویترز عکاسی کند و ده عکس از تام کروز بگیرد، اگر فقط یکی توسط رویترز منتشر شود، او حق ندارد یکی دیگر از آن نه تا را با مجوز آزاد در ویکی بگذارد و بگوید عکس خودم بوده جایی هم منتشر نشده.

بدیهی است که خانم مورد نظر شما اگر متنش در وبگاه خبری منتشر شد و علاقه داشت که آن موضوع در ویکی هم باشد، می‌تواند مطلب را به زبانی دیگر در ویکی بنویسد و به مطلب آن خبرگزاری منبع بدهد. منتها متن باید «اثر اشتقاقی» یا «سرقت ادبی» محسوب نشود. ▬ حجت/^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

سپاس- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

تغییر نام

درود. بعد از درخواستی که برای تغییر نام (غصب نام کاربری غیر‌فعال) داده بودم و شما هم زحمتش را کشیدید، امکان دسترسیم به ویکی‌های دیگر با نام کاربری جدید وجود ندارد و در بخش ترجیحات نیز امکان انتقال به حساب کاربری مشترک میسر نیست. آیا راه‌حل مناسبی برای این مشکل وجود دارد یا باید در ویکی‌های دیگر هم یک به یک درخواست تغییر نام بدهم؟ میثاق (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

راه حل دقیقاً همان است که گفتید. باید در دیگر ویکی هم درخواست تغییرنام/غصب بدهید ▬ حجت/^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

ممنون میثاق (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

LaTeX با ارقام فارسی در اکستنشن ریاضی

سلام حجت جان. آقا لطفا آستینهای همت را بالا بزنید که این قضیه عملی شود. در کانال IRC هم مطرحش کردم ولی باز من را به باگ زیلا ارجاع دادند. دیروز با Tomasz Wegrzanowski چت کردم که یک Patch به من پیشنهاد کرد که آن در صفحه باگزیلا مربوطه گنجاندم. شما یا زد می توانید این کار را انجام دهید، نباید برای شما کار خیلی سختی باشد.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

در ظاهر کار ساده‌ای است. اما در عمل نیاز دارد که بنشینم و سر حوصله بررسی کنم که وقت می‌خواهد. شاید یکشنبه بعد فرصت کنم اما دوست ندارم قولی بدهم که عملی نشود. خبر می‌دهم ▬ حجت/^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

ممنون. امیدوارم عملی شود.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)

من هم همین طور ▬ حجت/^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

حجت جان اگر ان شاءالله پی این کار را گرفتید و سوالی در مورد کدهای LaTeX داشتید از من حتما بپرسید. اندک اطلاعی در مورد LaTeX دارم.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

یکشنبه که منتفی است. فقط شاید شنبه وقت کنم ▬ حجت/^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)

سلام حجت جان. گویا سرتان شلوغ است و فرصت ندارید؟--وحید قاسمیان (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

انتقال فله‌ای صفحات

دوستی صفحات را به صورت فله‌ای انتقال می‌دهد که به نظر می‌رسد چندان مناسب نباشد. مثلاً نرخ معنای مشخصی دارد که میزان ندارد. همه می‌گویند نرخ تورم، یا نرخ زاد-و-ولد. --مهدی ۲۴ مرداد ۱۳۹۱ برابر با ‏۱۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

به نام درست انتقال دهید. اگر اصرار کردند و در صفحهٔ بحث قانع نشدند، آن وقت مدیران را در گیر کنید ▬ حجت/^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

نظر شما به عنوان یک عضو را پرسیدم نه مدیر. به نظرتان این معادل‌ها مناسبند؟ --مهدی ۲۴ مرداد ۱۳۹۱ برابر با ‏۱۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

در حد سوادی که من دارم، نرخ با میزان فرق دارد. این که آیا آن مقاله‌ها راجع به نرخ بوده‌اند یا میزان را باید یک یک بررسی کرد. ▬ حجت/^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

الگو: به زبان دیگر

حجت جان، یک زحمت دارم. می‌توان الگو را برای دو یا چند زبان تغییر داد؟ مثلاً :

ایدئالیسم (به آلمانی: Idealismus و به یونانی: Ιδεαλισμός)

با سپاس. --مهدی ۲۵ مرداد ۱۳۹۱ برابر با ‏۱۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

شدن که می‌شدم. اما به دو دلیل موافق نیستم. یک آن که موارد استفادهٔ خیلی محدودی دارد، در نتیجه همان دستی انجام شوند بهتر است. دوم این که تغییرش مستلزم تغییر چندین الگوی مرتبط دیگر است، که کار زیاد می‌برد و با توجه به فراگیری کاربرد الگوها، ایدهٔ خوبی نیست.

راستی، اگر می‌خواهید برای «ایدئالیسم» از اشاره به زبان دیگر استفاده کنید، آلمانی گزینهٔ خوبی نیست چون واژهٔ ایدئالیسم، وام‌واژه‌ای از آلمانی نیست و به شکل آلمانی‌اش هم تلفظ نمی‌شود. واژهٔ «ایدئالیسم» از فرانسوی به وام گرفته شده. ▬ حجت/^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)

آوردن از آلمانی برای اینست که ایدئالیسم بیش‌تر با فیلسوفان آلمانی شناخته می‌شود و همواره باید مفهوم را مهم‌تر از تلفظ دانست. مشکل دستی این است که دو بار پست سر هم پارانتز باز می‌شود. متأسفانه بیش‌تر الگوها قفل استند و من برای ویرایش آن‌ها دسترسی لازم را ندارم. --مهدی ۲۷ مرداد ۱۳۹۱ برابر با ‏۱۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

استدلال شما در مورد «مفهوم» ایده‌آلیسم پذیرفتنی است، اما در مورد خود واژه، خیر. هدف از استفاده از الگوهای «به زبان» آن است که نحوهٔ نگارش یک وام‌واژه در زبانی که از آن به فارسی آمده، نمایش داده شود. هدف خود واژه است، نه معنایش یا ریشهٔ تاریخی‌اش. ▬ حجت/^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)

دربارهٔ الگوها و پرانتزی که می‌گذارند، این از اشکالات الگوهای ماست که برای رفعش باید از ربات کمک گرفت (مقاله‌ها خراب می‌شوند) و خلاصه یادمان باشد رفعش کنیم. --Z ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

دو پرسش دربارهٔ الگوهای انتخابات

سلام

۱) الگو:جعبه اطلاعات انتخابات با این که عینا از نسخهٔ انگلیسی آمده‌است و برچسب‌هایش ترجمه شده‌است و در بخش type چند مورد پارسی اضافه دارد. تغییراتی خیلی جزیی هم در کدها دارد. (البته زیر الگو یک کد از خودم افزودم که رده‌های مربوطه را بر اساس پارامترها خودکار بیفزاید)

این الگو اول مقاله سه-چهار سطر فاصله می‌اندازد. (یعنی بعد از خودش، چون خودش بالای مقاله است) مثلا به انتخابات مجلس فرانسه ۲۰۱۲ و انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا (۱۸۶۰) نگاه کن. از اول مقاله چند سطر خالی می‌افتد. حتی خود الگو:جعبه اطلاعات انتخابات/فارسی را نگاه کن. در آن‌جا از includeonly استفاده نکرده‌ام و می‌بینی که از اول مقاله تا توضیحات همان فاصله افتاده‌است. پس مشخص می‌شود که گیر اصلی از همان جعبه اطلاعات است، ولی نمی‌دانم کجایش.

می‌توانی گیر را بیابی؟

۲) الگو:انتخابات‌ها و همه‌پرسی‌های ایران پیش‌فرضش این است که بخش جمهوری اسلامی را بنماید ولی بخش شاهنشاهی مشروطه و همه‌پرسی‌ها را نهفته کند. حالا در نوشتاری مانند همه‌پرسی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران می‌خواهم بخش همه‌پرسی را نمایش دهد و دو بخش دیگر را نشان دهد. چه کنم؟

--Arfarshchi (گفتگو) پنجشنبه،۲۶ مرداد ۱۳۹۱، ساعت ۱۸:۵۰ (ایران) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

پرسش نخست را جناب دالبا حل کرد. لطفا پرسش دوم را شما حل کن.

--Arfarshchi (گفتگو) جمعه،۲۷ مرداد ۱۳۹۱، ساعت ۰۰:۳۲ (ایران) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

یک پارامتر افزودم بعد استفاده‌اش کردم ▬ حجت/^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)

دست شما درد نکناد جناب حجت. طاعات و عباداتتان هم قبول--Arfarshchi (گفتگو) جمعه،۲۷ مرداد ۱۳۹۱، ساعت ۰۷:۱۹ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)

دو موضوع

درود. قصد داشتم ابزار رای دادن کلی را برای هیئت نظارت غیرفعال کنم این ویرایش را انجام دادم ولی دانش جاواسکریپتم در حد دانشم از زبان چینی است فکر نکنم درست انجام داده باشم. می‌شود یک چک بکنید؟ دوم اینکه این ابزار مختص رای‌گیری هیئت نظارت است ولی هر وقت ویرایش با آن انجام می‌شود به جای آنکه مستقیما ذخیره شود سوال Leave page or stay on page می‌دهد. چگونه می‌توان این سوال را دور زد؟ پیشاپیش ممنون:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

سر فرصت دوباره نگاه می‌کنم. علی‌الحساب جواب‌های سوال‌هایتان این است: (۱) باید کار کند. آزمودید؟ (۲) دلیل آن است که اسکریپت مورد نظر، در شرایطی می‌خواهد از صفحه (برای ذخیره کردنش) خارج شود که از دید جاوااسکریپت‌های دیگر صفحه تغییر کرده (درست هم فکر می‌کنند) اما فرم ذخیرهٔ تغییرات توسط کاربر ارسال نشده (این‌جا را اشتباه می‌کنند). اسکریپت اولی را نگاه کنید، جایی که از wikipedia_page دارد این محدودیت را دور می‌زند. آلترناتیو دیگر استفاده از API است، مانند کاری که «توینکل» می‌کند. ▬ حجت/^بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

رده:الگوهای اسلام

سلام
در این رده که مخصوص الگوها است نام برخی افراد مسلمان هست، ظاهرا برخی الگوها به اشتباه این رده را به مقالهٔ شخصیت‌های می‌افزاید. می‌توانید بیابید؟--Arfarshchi (گفتگو) یکشنبه،۵ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۲۲:۳۲ (ایران) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

پیدا کردم و درست کردمش. توجه کنید که صفحه‌ها چون در میانگیر هستند ممکن است فوری از آن رده خارج نشوند. صفحه را باز کنید، به صفحهٔ ویرایش بروید و بدون تغییری ذخیره کنید، این طوری میانگیرش به روز می‌شود ▬ حجت/^بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

با سپاس از حجت بزرگوار--Arfarshchi (گفتگو) یکشنبه،۵ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۲۳:۰۹ (ایران) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

الگو:داده‌های کشورها

سلام دوباره
الگوهای کشورها (که تقریبا همگی حفاظت‌شده است) به صورت الگو:country data name است. درست است که این الگوها کاربرد مستقیم ندارد، ولی بهتر نیست که برای آسودگی استفادهٔ کاربران از الگو:داده‌های کشور فلان استفاده شود؟--Arfarshchi (گفتگو) دوشنبه،۶ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۱۰:۱۷ (ایران) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

راستش متوجه منظورتان نمی‌شوم ▬ حجت/^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

مثلا الگو:Country data China (که الگو:country data چین هم بدان تغییرمسیر دارد)‌ و نظیرشان را به الگو:داده‌های کشور چین منتقل کنیم. چون اینجا ویکی‌فا است.Arfarshchi (گفتگو) دوشنبه،۶ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۱۸:۳۷ (ایران) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

در بهتر بودنش که هیچ شکی نیست. اما انتقالش خیلی زحمت می‌برد و از آن طرف هم باید مطمئن شد که چیز دیگری این وسط خراب نمی‌شود (چندین الگوی دیگر از این الگوها استفاده می‌کنند). اگر تغییر مسیر دوتایی ایجاد نشود، می‌شود با کمک ربات همه را به نامی کاملاً فارسی منتقل نمود ▬ حجت/^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

در نهایت تنها مدت کوتاهی این خرابی رخ می‌دهد. اگر بتوانید خیلی خوب است. مثلا می‌توانید هر چند وقت یک‌بار عمل کنید تا یکهو در یک روز خرابی (تا پایان کار ربات‌های اصلاح تغییرمسیر دوتایی) کامل نباشد و کم‌کم رفع شود، می‌شود هم گفت «مرگ یک بار شیون یک‌بار». هرجور صلاح می‌دانید عمل کنید. با عرض ارادت به حجت بزرگوار--Arfarshchi (گفتگو) شنبه،۱۱ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۰۱:۰۰ (ایران) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

بهتر است با کاربر:Reza1615 مطرح کنید ▬ حجت/^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

مطرح کردم. با سپاس Arfarshchi (گفتگو) شنبه،۱۱ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۲۲:۴۵ (ایران) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

به‌روزرسانی وپ:دستور خط

با پیشنهاد جناب دالبا در صورت تمایل بحث را در بحث ویکی‌پدیا:دستور خط#به‌روزرسانی پیگیری نمایید.Arfarshchi (گفتگو) دوشنبه،۶ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۲۲:۰۹ (ایران) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

رنج بلاک

درود. جناب حجت با توجه به تسلط شما در مسائل فنی، آیا این قطع‌دسترسی صحیح بود یا خیر؟ -- Phobia ^☺☻ چهارشنبه، ۸ شهریور، ۱۴:۳۴ - ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

در نبود بازرس، نمی‌توان تخمینی از آثار سوء این بستن داشت. با این حال، چون فقط ۲۴ ساعت بوده و فقط شامل شش آی‌پی می‌شده، می‌تواند قابل قبول باشد. توجه کنید که بر اساس بازهٔ آی‌پی شرکت ارائه‌کنندهٔ خدمات اینترنتی، ممکن است ‎/29 کافی نباشد و همان کاربر از جاهای دیگری از بازهٔ ‎/24 سر در بیاورد. تصمیم‌تان برای تغییر بازهٔ قطع دسترسی شده از 29 به سمت 24 را با احتیاط و صبر بگیرید. گاهی بستن دستی ده تا آی‌پی بهتر است تا بستن یکجای دویست و پنجاه و شش‌تایشان. ▬ حجت/^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

ممنون بابت راهنمایی. -- Phobia ^☺☻ چهارشنبه، ۸ شهریور، ۱۵:۰۷ - ‏۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

پرچم کردستان

درود حجت عزیز! سوالی داشتم ، چرا مقاله پرچم کردستان به پرچم کردستان عراق تغییر مسیر داده شده است ؟ این پرچم ملی برای همه ی کُردهای جهان هست! ودرتمامی مناطق کردنشین عراق،ترکیه،ایران و سوریه استفاده میشه .تغییر مسیر کاملا اشتباه بوده است!چون این پرچم فقط مختص اقلیم کردستان عراق نیست! مسعود بوکانی «گفتگو» ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

چرایش را نمی‌دانم. با توجه به شواهد موجود، به نام «پرچم کردستان» منتقلش کردم ▬ حجت/^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

برام عجیب بود خود مقاله درمورد پرچم کردستان بود ولی عنوان مقاله چیزی دیگر!!ممنون که رسیدگی کردید باتشکر. مسعود بوکانی «گفتگو» ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

حجت جان ولی باز کاربرانی دارن اونو به پرچم کردستان عراق منتقل کردند. تمامی مدارک هست و شواهد وجود دارن که این پرچم یک پرچم ملی هست نه یک پرچم منطقه ای یا ....تکلیف چیه ؟؟ مسعود بوکانی «گفتگو» ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

در صفحهٔ بحث مقاله گفتگو کنید ▬ حجت/^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

امضا

حجت جان امضا فراموشتان شده. -- Phobia ^☺☻ شنبه، ۱۱ شهریور، ۲۰:۱۶ - ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

حق با شما بود ▬ حجت/^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

حذف سریع پرونده

سلام، جناب حجت آیا حذف سریع پرونده‌ها مشکلی پیدا کرده است؟ مثلا من به پرونده:AliDavani.jpg برچسب حذف سریع زده‌ام اما نه رده‌ای در این‌باره به پرونده اضافه شده و نه کسی رسیدگی کرده است (بر خلاف مقالات). همچنین در رده:صفحه‌های نامزد حذف سریع و رده:حذف از ویکی‌پدیا نیز چیزی درباره پرونده‌ها نیافتم، آیا دلیل خاصی دارد؟ MaHaN ^MSG ‏ ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

مشکلی نداشته. آن عکس اما به نظر من (البته در یک نگاه سرسری) مصداق حذف سریع ندارد چون موضوعش شخصی‌است که در گذشته. ▬ حجت/^بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)

عکس هر مرده ای را می شود بارگذاشت؟ 123 (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)

زنده نبودن یکی از مواردی است که در نظر گرفته می‌شود. موارد دیگر هم باید رعایت شود (کسی که عکس آزاد از او موجود است، نمی‌شود تصاویر دیگر را با مجوز منصفانه از او بارگذاری کرد. همچنین گمان می‌کنم که تصاویر منصفانه باید از نظر کیفیت با اثر اصلی تفاوت‌هایی داشته باشند) ▬ حجت/^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)

کدام اصلی؟123 (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۰۱ (UTC)

وپ:منصفانه#سیاست‌ها بند ۳ ماده ۲ راجع به کمترین استفاده را بخوانید. «باید از وضوح/کیفیت/سرعت انتقال کم -به جای زیاد- استفاده شود». یعنی اگر عکسی از کسی داریم با کیفیت اچ دی، اما در ویکی فقط می‌خواهیم با کیفیتی نظیر ۲۰۰ در ۳۰۰ در مقاله از آن استفاده کنیم، کیفیت تصویر باید قبل از بارگذاری در ویکی کاهش یابد. ▬ حجت/^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)

البته بحث من سر مشکل الگو حذف سریع بود اما حالا که این بحث پیش آمد باید بگویم در پایین‌ترین بخش وب‌گاه منبع نوشته شده است که تمام تمامی حقوق این پایگاه متعلق به فلان می باشد و حق تکثیر دارد. MaHaN ^MSG ‏ ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

مشکل الگو رو باید نگاه کنم. منتها برای تصاویر از الگوی حذف سریع استفاده نکنید، از الگوی {{حق تکثیر تصویر نامعلوم}} استفاده کنید.

در مورد آن تصویر خاص هم بگویم که این که «حق تکثیر دارد» دقیقاً دلیلی است که به استفاده منصفانه فکر می‌کنیم. ▬ حجت/^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

عدم فعالیت

درود. حجت گرامی شما پیشتر پی‌گیر عدم فعالیت روزبه بودید و ایشان هم آمدند با یک «چشم» قانون را دور زدند و رقتند. آیا این صحیح است که با سالی یکی دو عمل مدیریتی قانون را به بازی بگیرند؟ جایگاه روزبه در ویکی‌پدیا فارسی بسیار بالا است و همه از ایشان به دلیل کارهایش قدردانند، ولی این روش صحیح نیست. یا باید قانون تغییر کند یا فکر دیگری بکنیم. -- Phobia ^☺☻ یکشنبه، ۱۲ شهریور، ۱۰:۵۱ - ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)

این حرف من هم بود، اما متعصبان نگذاشتند چنین شود. درست‌ترینش آن است که روزبه خودش دسترسی‌ها را پس بدهد که نمی‌دهد. من نظرم بر این است که قانون شبیه مال فراویکی بشود: عدم استفاده از دسترسی مدیریتی (حذف/محافظت/ویرایش در مدیاویکی/...) ظرف شش ماه منجر به پس گرفتن دسترسی مدیریتی شود. عدم استفاده از دسترسی دیوانسالاری (تغییر نام کاربر/پرچم ربات) ظرف شش ماه هم منجر به پس گرفتن دسترسی دیوانسالاری بشود. ▬ حجت/^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

درود به هردو. متأسفانه قانون به راحتی دُور می‌خورد! با پیشنهاد جدید جناب حجت، شخص روزبه در مدت شش ماه، چند کنش مدیریتی و دیوان‌سالاری انجام می‌دهد و همان خواهد شد که اکنون هم هست! باید تدبیر دیگری اتخاذ کرد. درفش کاویانی (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

من با شخص روزبه مشکلی ندارم. اگر روزبه در هر شش ماه، دو تا کار مفید هم بکند، به نظر من دسترسی‌اش را در آن حالت نباید گرفت. مشکل من با هر کسی (روزبه، دیگران، حتی خود من) است وقتی که یک دسترسی را فقط برای legacy نگه می‌دارند و استفاده‌ای از آن که خیر به ویکی برساند نمی‌کنند. ▬ حجت/^بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

من با پیشنهاد حجت موافقم اگر خیلی هم سخت بگیریم مدیران خوب را از دست می‌دهیم مثلا کاربر:میثم هر چندی آفتابی می‌شود و خوب هم ویرایش می‌کند ولی به علت مشغله مدتی ناپید می‌گردد یا حتی تارانت، به‌آفرید، ظهیری همه اینها هر از چند ماهی یک بار وقتی به ویکی می‌آیند ویرایش‌های مفید و کلیدی ای انجام می‌دهند به نظر من قانون همانطور که حجت گفت بشود عالی است.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

ویکی‌پدیا:پیش نظرخواهی برای تغییر بندهای در وپ:مدیر و وپ:دیوانسالار رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

من پاسخ دادم ▬ حجت/^بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

پالابه خرابکاری

سلام چرا پلایه این نگرفته‌است؟ هر چه فکر کردم به نتیجه نرسیدم!رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

به عقل من هم چیزی نرسید. با آزمون پالایه، شناسایی می‌شود اما در سیاههٔ خرابکاری، دیده نمی‌شود ▬ حجت/^بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

احتمالاً با سه مدّک امضا کرده است ("~~~")، پالایه به چهارتایی‌اش حساس است. --دالبا^(گفتگو) ۱۵ شهریور ۱۳۹۱/ ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)

والا چه بگویم. من الان که همان تغییر را می‌دهم دست آزمون پالایه، شناسایی می‌کند. بعد هم به نظر من پالایه باید به پیوند به فضای نام کاربر هم حساس باشد. ▬ حجت/^بحث ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

اندازهٔ عکس‌ها

سلام حجت بزرگوار
اندازهٔ عکس‌ها با ارقام فارسی کار نمی‌کند؛ مثلا [[پرونده:فلان.قالب|300پیکسل]] کار می‌کند ولی [[پرونده:فلان.قالب|۳۰۰پیکسل]] که با ارقام فارسی است کار نمی‌کند، ولی با ارقام انگلیسی با «پیکسل» یا «px» کار می‌کند. می‌توانید کدش را در منبع اصلی اصلاح کنید؟--Arfarshchi (گفتگو) پنجشنبه،۱۶ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۱۴:۵۵ (ایران) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

به این سادگی که فکر می‌کنید نیست. نرم‌افزار از ارقام غیر انگلیسی پشتیبانی نمی‌کند و تغییر آن برای پشتیبانی از ارقام پیچیدگی زیادی دارد. ▬ حجت/^بحث ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)

بالاخره این مشکل هست. مثلا ابرابزار نیز اگر 300پیکسل را ببیند تبدیلش می‌کند به ۳۰۰پیکسل و باعث درست شدن مشکل می‌شود. از کدام‌یک از کاربران درخواست کنم که یا همهٔ ابزارها را برای پیکسل اصلاح کنند یا طی مدتی سعی کنند آن را با ارقام فارسی فعال کنند؟ به‌ویژه آنکه بیشتر الگوها با استفاده از الگوی تبدیل و واتبدیل ارقام با ارقام فارسی نیز کار می‌کند ولی این مورد مشکل‌ساز شده‌است.--Arfarshchi (گفتگو) جمعه،۱۷ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۱۴:۲۹ (ایران) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

بحث الگوها را با بحث دستور تصویر قاطی نکنید. اولی خیلی راحت شدنی بود، برای همین هم الان خیلی از الگوها ارقام فارسی قبول می‌کنند. اما تغییر دستور تصویر، نیازمند تغییر در تحلیلگر نرم‌افزار است که خیلی پیچیده‌تر از آنی است که فکر می‌کنید. می‌توانید درخواستی به انگلیسی در bugzilla.wikimedia.org بدهید (قبلش جستجو کنید که چنین درخواستی داده نشده باشد). ▬ حجت/^بحث ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

چون با باگزیلا که فرمودید آشنایی ندارم، این کار را لطفا خودتان (البته اگر به نظرتان مانند نظر بنده نیاز است) مطرح کنید یا یکی از کاربران مطرح کنند. اگر هم صلاح می‌دانید کاربری معرفی کنید که از او بخواهم در باگزیلا مطرح کند.
ولی فعلا می‌خواستم کاری کنید که ابرابزار و دیگر مبدل‌های ارقام فارسی که ویکی‌پدیا کار می‌کند، اگر عدد انگلیسی پیش از «پیکسل» مشاهده کرد، آن ارقام را فارسی نکند. گاهی وقت‌های می‌بینم مقاله‌ای که با ابزار اصلاح شده‌است تصویرهایش نیز به هم خورده‌است! اشتباه نکنم چون ابزارها بومی‌شده و مال خودمان است راحت بتوان اصلاحش کرد و با کدی کوتاه حل شود. این هم پیچیده است یا ساده حل می‌شود؟ اگر پیچیده نیست بی‌زحمت خودتان درستش کنید و اگر پیچیده است بفرمایید تا از کاربرانی که توصیه می‌کنید قضیه را پیگیری کنم. Arfarshchi (گفتگو) جمعه،۱۷ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۱۵:۴۸ (ایران) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

این مورد اخیر، ساده بود و انجام دادم ▬ حجت/^بحث ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

ممنون حجت جان. ابرابزار اصلاح شد، ولی یک دکمهٔ دیگر هست که هنگام ویرایش بالای صفحهٔ من در کنار ابرابزار می‌آید که ویژهٔ‌ اصلاح ارقام است. لطفا زحمت آن را هم بکش. راستی مسئلهٔ باگزیلا را با که مطرح کنم؟ Arfarshchi (گفتگو) جمعه،۱۷ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۲۲:۵۷ (ایران) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

تغییری که من دادم باید هر دو دکمه را درست کند (یا هیچ‌کدام را). باگزیلا را خودم می‌کنم ▬ حجت/^بحث ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

از بابت باگزیلا ممنون، الان ابرابزار درست شده‌است، ولی وقتی روی اصلاح ارقام کلیک می‌کنم کلا مرورگر قاطی می‌کند و مجبورم مرورگر (از فایرفاکس استفاده می‌کنم) را ببندم و دوباره باز کنم! مشکل از کجاست؟ Arfarshchi (گفتگو) یکشنبه،۱۹ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۱۷:۵۶ (ایران) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

حق با شماست. بررسی می‌کنم ▬ حجت/^بحث ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)