بحث کاربر:Huji/بایگانی ۸

بیست هزارمین مقاله ( فرصتها و چالشها )

• با سلام

همانطور که خود نیز مستحضر هستید ویکی پدیا در آستانه بیست هزارگی قرار دارد . و پوستری نیز در این راستا طراحی شده است .حقیر فکر میکنم که مدیران ویکی پدیا باید ترتیبی میدادند که ویکی پدیا در آستانه بیست هزارمین مقاله معقول قرار بگیرد . به عبارت دیگر اگر چنانچه ویکی پدیا مقالات خوب خود را بخواهد شمارش کنند و بر اساس آن بخواهند بیست هزارگی ویکی پدیا را اعلام کنند فکر کنم حداقل پانصد ششصد تایی تا بیست هزارمین مقاله فاصله باشند . و البته این خود یک چالش است . چرا که ممکن است عده ای از کاربران به این خیال واهی که افتخار مقاله بیست هزارم به نام آنها باشد اقدام به نوشتن ده ها مقاله بی پایه و اساس و ناقض حق تکثیر و یا حتی بی محتوا و غیر دانشنامه ای بنمایند . فلذا اینجانب از این بابت بشدت ابراز نگرانی میکنم .

فرصت : به نظر بنده مدیران ویکی پدیا ترتیبی بدهند که بیست هزارگی ویکی پدیا تحت پوشش رسانه ای قرار بگیرد مثلا در اخبار علمی فرهنگی هنری و یا بخش مخصوص فن آوری اطلاعات اخبار بیست و سی میتوانند پوشش خبری این واقعه را بر عهده بگیرند . نشریات تخصصی کامپیوتر و اینترنت میتوانند در حد یک تیتر در صفحه اول و یا چاپ پوستر بیست هزارمین مقاله پوشش رسانه ای بدهند .

تا نظر شما چه باشد . در هر صورت ممنون از اینکه حوصله فرمودید و این مطلب را خواندید . Ahmadahmadf ۰۹:۱۰, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

کاش در وپ:قخ مطرح می‌کردید. این که شما می‌گویید چیزی نیست که به مدیران ربط داشته باشد. مدیران هم مثل بقیهٔ کاربران هستند، فقط با چهار تا اختیارات اضافی. اگر قرار است در این باره کاری شود، باید نظر جمع باشد. اما این را یاد دارم که برخی کاربران، با چنین اعلان عمومی‌هایی موافق نبودند، چون معتقد بودند که باعث جذب کاربران خرابکار می‌شود.

در مورد پوشش رسانه‌ای شاید کسانی مثل عزیزی و دیگران که در صدا و سیما آمد و شدی داشته‌اند، بیشتر بتوانند کمک کنند. اما باز هم تاکید می‌کنم، قضیه آن قدر به ویکی مربوط است که نظر جمع (همان اجماع خودمان) را می‌طلبد و بهتر است خودسرانه عمل نشود. به هر حال از توجه و دلسوزی شما ممنونم ▬ حجت/^ب ۱۰:۳۶, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ارسال E-Mail

سلام . الان متن شما را دیدم که نتوانستید کتاب اقدس را بگیرید . الساعه ارسال کردم . کاربر نوید باز هم بدون دلیل موجه مطلب را خنثی‌سازی کرده . و دلیلش این است که از فلان صفحه تا فلان صفحه مربوط به ازدواج و طلاق است که دلیل برای حذف نیست . من قضاوت را به عهده شما می گذارم . لطفا بعد از خواندن متن نظر خود را به من هم بگویید . ممنون . ‍‍--Rooh23 ۱۰:۲۱, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام . آقا e-mail رسید ؟ اگر رسیده و بررسی کردید لطفا نظرتان را بفرمایید . ممنون . --Rooh23 ۲۱:۳۱, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

نرسید▬ حجت/^ب ۲۱:۳۵, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اگر ایراد ندارد ، آنرا در ویکی بار کنم . وقتی گرفتید حذفش کنید . بار بکنم ؟ --Rooh23 ۲۱:۴۸, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اینجا بار شد . --Rooh23 ۲۱:۵۹, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

حق تکثیرش اجازه می‌داد؟ اگر نه، همین الآن پاکش می‌کنم ها▬ حجت/^ب ۲۲:۰۳, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

نمی دانم اجازه می‌داد یا نه . قبل از این که پاکش کنید لطفا بگیریدش . --Rooh23 ۲۲:۰۵, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

گمان نمی‌کنید این، نوعی دور زدن حق تکثیر خواهد بود، و استفادهٔ غیر مجاز از ویکی؟ فایل را پاک کردم، و نگرفتم. روی یکی از آن سرورهای بیرون بارگذاری کنید (Upladoing یا هرچیزی به جز Rapidshare) و بگویید بگیرم▬ حجت/^ب ۲۲:۰۹, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

داشتم نگاه به حق تکثیرش می‌کردم . سریع عمل می‌کنید :) . باشد برای فردا شب باید بروم بخوابم . --Rooh23 ۲۲:۱۴, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

حق تکثیرش این بود :

با استفاده از اين سايت، شما قبول ميکنيد که از شرايط و دستورالعمل‌ها ("مقررات استفاده") و کاردانى اطلاعات خصوصى پيروى نمائيد و خود را متعهد به اجراى اين مقررات بدانيد. مقررات استفاده و کاردانى اطلاعات خصوصى ممکن است هر زمان و بدون اطلاع قبلى تغيير يابد.

مشروط به رعايت مقررات زير شما ميتوانيد متن کتابها و هرگونه اطلاعات موجود ديگر در اين سايت ("محتوا") را به صورت کامل و يا بخشى از آن را آزادانه نسخه بردارى، چاپ، ايميل، توزيع، دانلود و يا آپلود کنيد، آن را به نمايش بگذاريد و يا مخابره کنيد:

١- اطلاعيه مربوط به حقوق مالکيت انحصارى محتوا و نيز مأخذ آن بايد پيوست محتوا باشد؛

٢- به استثناى تغيير قلم و يا ظاهر متن، محتوا را تحت هيچ شرايطى نبايد تغيير داد؛

٣- محتوا بايد صرفاً براى مقاصد غير تجارى مورد استفاده قرار گيرد.

هرچند اجازه عمومى براى استفاده و تکثير محتواى اين سايت بصورت آزادانه داده شده است اما جامعه بين‌المللى بهائى تمامى حقوق انحصارى و مالکيت محتوا را بر اساس قوانين ملى و بين‌المللى مربوطه براى خود محفوظ نگاه ميدارد.

اجازه می‌دهد ؟ تا دوباره بار کنم . این بار زیپش را که اطلاعيه مربوط به حقوق مالکيت انحصارى محتوا و نيز مأخذ آن هم همراهش باشد . --Rooh23 ۲۲:۱۹, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

نه! مالکیت محتوا دارند، یعنی نباید در محیط آزاد مثل ویکی بارگذاری کنید▬ حجت/^ب ۲۲:۲۲, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام . باز هم e-mail کردم . امیدوارم رسیده باشد . --Rooh23 ۰۵:۳۴, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

فکر کنم بی‌خیالش شده‌اید . نه ؟ --Rooh23 ۰۹:۴۷, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خیر اما وقت کم آورده‌ام در این دو روز.▬ حجت/^ب ۱۰:۱۱, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

شرمنده

آقا شرمنده این ایکس‌چت سر و صدا نمی‌کرد، من الان دیدم :(. حالا مهمون بودی! کجا رفتی؟! :-). وحید ۱۹:۳۵, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ایراد نداره. این ایکس‌چت باعث می‌شد که من فونت کامپیوترم به هم بریزه. این « ٔ » را مثل ویستا می‌دیدم (یعنی در خانهٔ به جای آن که ی بالای ه باشد، جلوی ه و روی یک دایرهٔ نقطه‌چین دیده می‌شد.) سر همین قضیه دوبار Image کامپیوترم را restore کردم که نتیجه همان شد که مقاله‌ای که به خون دل ترجمه کردم پرید!▬ حجت/^ب ۲۰:۰۰, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خب شما که فایرفاکس داری چرا Chatzilla بهش اضافه نمی‌کنی؟ من که راضی بودم! :) Raamin ^ب ۲۰:۰۸, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

کلی چیز را rule out کردم که بفهمم که مشکل «هٔ» از چی ناشی می‌شود. الآن در سایت چت‌زیلا هستم.▬ حجت/^ب ۲۰:۱۱, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

دماوند

ديدم داريد روي دماوند كار مي‌كنيد من دست نزدم ولي اين را ببينيد : http://www2.irna.ir/fa/news/view/menu-152/8601252768191615.htm مهدی (غ) ۲۲:۳۲, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خدا خیرتان بدهد. راستی، نوشته‌هایتان را با چهار مدک امضا کنید▬ حجت/^ب ۲۱:۵۵, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من سعی می‌کنم از این به بعد در صفحهٔ بحث:کوه دماوند پیشنهادات‌ام را بدهم. متشکرم از تذکر امضا.مهدی (غ) ۲۲:۳۲, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

درخواست کمک

حجت عزیز! الگویی درست کردم برای حرکت در داخل مقاله وقتی مجبور هستیم فهرست خودکار را برداریم. اگر لطف کنی و سر بزنی و دستی به سرو روی‌اش بکشی سپاس‌گزار خواهم شد. عزيزی ۰۵:۴۱, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

چشم▬ حجت/^ب ۰۷:۲۰, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

هم الگو و هم مورد استفادهٔ آن صفا داده شد!▬ حجت/^ب ۰۷:۵۳, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

حجت جان! قربان صفای مقدمت اما هنوز مشکل کامل حل نشده یعنی خیلی درازه اگه به اندازه نوشته‌ی داخلش بشه بهتره. عزيزی ۱۲:۰۱, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

پی گیری کاربر تازه عضو

سلام مدیر جان و عرض خسته نباشید. مشارکت های این کاربر را پیگیری کنید لطفا./--Hoseyn_1 ^#Talk ۰۷:۲۹, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون بابت توجه دادن▬ حجت/^ب ۰۷:۵۴, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

پیشنهاد دوستی

درود. این‌جانب در اینجا، به طور رسمی، از شما تقاضا می‌کنم که بنده حقیر را به عنوان دوست خود پذیرا باشید!!!

از محبت خارها گل می‌شود

خواهی نشوی رسوا همرنگ جماعت شو

مازیار پری‌زاده ۱۰:۳۳, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

فهمیدم منظورتان را. محض احتیاط، این که بگویم فلان دوست من نیست، معنی‌اش این نمی‌شود که دشمن من است یا ازش خوشم نمی‌آید ها! ما دعوت رسمی شما را پذیرا می‌شویم. باشد که در دوستی چنان باشیم که شاعر گفت:

دوست آن باشد که گیرد دست دوست

در پریشان‌حالی و در ماندگی!!!

▬ حجت/^ب ۱۸:۳۱, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سپاس از الطاف همایونی شما! مازیار پری‌زاده ۰۵:۳۹, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

فقط موضوع صفحه اصلی نیست

درود فقط بحث صفحه اصلی نیست،بحث پوستر و ۲۰۰۰۰ تاست که دو ماه من منتظر این روز بودم--فرزاد خلیفه ۱۲:۰۳, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

هیچ کدام دلیل نمی‌شود کنترل خودتان را از دست بدهید▬ حجت/^ب ۱۲:۰۶, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من کنترلم را از دست نداده بودم،بلکه آنچه را که بارها و بارها دوستانه و دوستانه گفته بودم،با زبانی تند بیان کردم--فرزاد خلیفه ۱۳:۵۳, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ویکی جایی برای تند سخن گفتن نیست▬ حجت/^ب ۱۸:۱۲, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

زیررده ها

چرا در صفحه رده:سینما با باز کردن رده فیلم ها زیررده ای نشان داده نمیشود در حالیکه در صورت کلیک بر روی آن زیررده هایش نمایش داده میشوند؟ --سهیل مختاری ۱۹:۰۱, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

چون که سیستمی که زیررده‌ها را در صفحهٔ سینما می‌گیرد (از سرور) بر مبنای جاوا اسکریپت است، و در نتیجه با کاراکتر نیم‌فاصله مشکل دارد. اگر با دو سه مورد دیگر که اسم‌شان نیم‌فاصله دارد امتحان کنید به درستی گفتار من پی می‌برید.▬ حجت/^ب ۱۹:۰۶, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

درود و عرض تبریک

جناب حجت عزیز خواستم به مناسبت بیست هزارگی ویکی خدمت شما که واقعا زحمات ارزنده و درخشانی را در این مدت کشیده‌اید تبریک و شادباش عرض کنم. امیدوارم سایه شما همواره در ویکی پدیای فارسی بر سر ما باشد. --سندباد ۰۴:۳۹, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

از محبت‌تان ممنونم. نقش من به تنهایی چندان پررنگ نیست. ویکی را مشارکت است که می‌سازد. امیدوارم همگی در راه مشارکت مفید قدم برداریم.▬ حجت/^ب ۰۶:۱۰, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

یادکرد وب

یادکرد وب همراه با زبان مشکل در شماره‌های رفرنس لیست ایجاد می‌کند. احتمالا مشکل از span و position آن است. نوید ۴ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۰۷:۰۹ (UTC)

مثالی بزنید، ضمناً مرورگرتان را هم بگویید (فایرفاکس؟)▬ حجت/^ب ۰۹:۵۷, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

IE7.0.5730.11 کوه دماوند. فایرفاکس مشکل ندارد. نوید ۴ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۱۰:۴۷ (UTC)

عیب رفع شد. همان بود که گفتید.▬ حجت/^ب ۱۰:۴۶, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بله، رفع شده و ممنون. نوید ۵ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۱۰:۴۷ (UTC)

ربات دستی

سلام! این ربات دستی چی هست؟ Raamin ^ب ۱۳:۰۱, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام! یک عدد bookmarklet است (چوب‌الفچه؟!) که اسمی نداشتم رویش بگذارم. می‌خواهیش؟▬ حجت/^ب ۱۳:۰۵, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اگه بشه چرا نه! چیکار باید کرد؟ Raamin ^ب ۱۳:۱۰, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ایده را از زمانی که در ODP فعالیت می‌کردم داشتم. یک بوک‌مارک برای مرورگرت درست کن (من با فایرفاکس کار می‌کنم) متنها به جای این که آدرس وب بهش بدهی این را بگذار:

javascript:var tb = document.getElementById('wpTextbox1'); toggleDir(tb); void(tb.value=tb.value.replace(/Category/ig,'رده')); void(tb.value=tb.value.replace(/\s*?<noinclude/ig,'<noinclude')); void(tb.value=tb.value.replace(/<noinclude>(\S)/ig,'<noinclude>\r\n$1')); void(tb.value=tb.value.replace(/<\/div>(\[\[.*?\]\])<noinclude>/ig, '</div><includeonly>$1</includeonly><noinclude>')); void(document.getElementById('wpSummary').value='ربات دستی: حذف فاصله اضافه و اصلاح Category به رده و اعمال includeonly');document.getElementById('wpSave').focus();

توی صفحهٔ ویرایش الگوی ناقص مورد نظر که باشی، خودش مثل بچهٔ آدم:

1. تمام Category ها را می‌کند رده
2. تمام فاصله‌های اضافه تا قبل از noinclude را برمی‌دارد (چون مشکل‌ساز هستند)
3. اگر ردهای پیدا کرد که فقط باید موارد استفادهٔ الگو در آن قرار بگیرند، نه خود الگو، آن را در includeonly‌ می‌گذارد (که در این آخری خیلی باهوش نیست، اما خوب دشواری صورت مساله در حد هوشش است)
4. چیز دیگری را خراب نمی‌کند!

▬ حجت/^ب ۱۳:۱۴, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

کارهای دیگر را هم خوب باید جاوااسکریپ را عوض کنی تا بکند. خوبی‌اش این است که بدون این که منت برنامهٔ دیگری را بکشی، کارها را تند و تند انجام می‌دهی!▬ حجت/^ب ۱۳:۱۵, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

عالی‌است :-)، البته ربات‌های غیر دستی می‌توانند کل ویکی‌پدیا را پاکسازی کنند و بدی ابزار این که باید بصورت دستی روی تک‌تک مقالات عمل کند. اما خوبیش اصلاح در کسری از ثانیه و به محض مشاهده! مواظب باش به «فقط» حساس نباشد ‎:D‏ وحید ۱۸:۵۱, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

کیفیت کار این سیستم در حد همان AutoWikiBrowser است، یک خورده کمتر. ▬ حجت/^ب ۱۹:۳۵, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

عکس دماوند

به‌نظرتون این یک ذره زیادی مشکوک نیست؟! خالق در ویکی: Siamax، نام صاحب اثر در فلیکر motlagh20 و عکس دارای حق تکثیر محفوظ! تصویر در ویکی برچسب «گنو» دارد و نه «گنو-خود». در ضمن تصویری که بارکننده‌اش خالقش است چه نیازی به لینک به وب‌کاه دیگر به عنوان منبع دارد؟! Raamin ^ب ۲۱:۴۴, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

البته عکس‌های دیگری هم از دماوند، بارگذاری کرده. با وپ:فحن میشه فرض کرد مشکلی نیست. وحید ۲۱:۵۵, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خب آخه ایشون برچسب‌های جالبی به عکس‌ها می‌زنند! فرض حسن نیت هم حدی داره ؛) Raamin ^ب ۲۲:۰۰, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

وپ:فحن شوخی بود. بله حق با شماست، فکر کنم با بررسی مشارکت‌هاش بشه سر از کارش در آورد. وحید ۲۲:۱۲, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من نتونستم ایرادی کشف کنم، واسه همین به فحن قناعت کردم.▬ حجت/^ب ۲۳:۱۴, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من هم خیلی خوشبین نیستم! شیطونه میگه خودم آستین بالا بزنم! حسام ۱۶:۵۲, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اگر می‌توانی، چرا نزنی؟▬ حجت/^ب ۱۶:۵۵, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

وقتش نیست! یکی دو هفته دیگر! حسام ۱۶:۵۹, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

الگو

سلام. ظاهرا {{جعبه جنگ}}‎ در قسمت جدا کننده جنگندگان مشکل دارد. Rohan ^ب ۶ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۷:۰۳) با تشکر قبلی

لطفاً با ذکر مثال و توضیح بفرمایید که بدانم چه باید بکنم.▬ حجت/^ب ۰۷:۱۷, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

مثلا در جنگ اعراب و اسرائیل نگاه کنید. خط چین میان جنگندگان در کنار است . به پیوند انگلیسی اش مراجعه کنید و ببینید در آنجا چگونه است.Rohan ^ب ۶ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۷:۲۴)

با تشکر و عرض معذرت به خاطر زحمت Rohan ^ب ۶ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۸:۴۵)

حالا درست شد!▬ حجت/^ب ۰۸:۵۳, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

الگوها و محافظت

بهتر نیست الگوها را تا زمانی که خرابکاری عمده‌ای در آنها نشده‌است محافظت نکنید؟ بسیاری از اشکالات الگوها جزئی هستند و کاربران خود می‌توانند آنرا اصلاح کنند. مثل اشکالات تایپی در اینجا. نوید ۶ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۱۱:۱۰ (UTC)

سلام

ممنون از راهنماييتون آمي ۱۲:۵۶, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

درخواست کمک

سلام. بعضی از الگوهایی که در پروژه‌های دیگر ویکی کپی می‌کنم مشکل پیدا می‌کنند چه از فارسی به جای دیگر و چه از انگلیسی. فکر کردم از monobook.css است از ویکی‌مدیای اینجا به صفحه کاربری خودم کپی‌شان کردم و وضعیت درست نشد. برای نمونه می‌توانید در این مورد(wikitionary:fa:الگو:انتقال به ویکی‌پدیا) راهنمایی‌ام کنید.--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۱۴:۰۱, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

تقریباً علتش را فهمیده بودید؛ در آن الگو که مثال زدید کد اولین DIV چنین است:

<div align="center" class="messagebox transwiki" ...

همان طور که ملاحظه می‌کنید، کلاس‌های messagebox و transwiki را باید داشت تا این DIV درست نمایش یابد. بررسی‌های من نشان می‌دهد که ویکی‌پدیای فارسی سر جمع بیش از ۲۴۰۰ سطر CSS برایش اجرا می‌شود که این مقدار برای من در ویکی‌واژهٔ فارسی حدود ۲۰۰۰ سطر بود. بگذریم. از آن دو تا کلاس بالا، دومی را خود ویکی‌پدیای فارسی هم ندارد (احتمالاً چون الگوی این‌جا از ویکی‌پدیای انگلیسی کپی شده و آن‌ها این را داشته‌اند، در کد الگو مانده) ولی messagebox را با ضمایم، من از مال این‌جا برایتان پیدا کردم (فکر کنم در main.css بود، نمی‌دانم):

/* Merge template style */

.messagebox {
   border: ۱px solid #aaaaaa;
   background-color: #f۹f۹f۹;
   width: ۸۵٪;
   margin: ۰ auto ۱em auto;
   padding: .۲em;
   text-align: justify;
}
.messagebox.merge {
   border: ۱px solid #cf۹fff;
   background-color: #f۵edf۵;
   text-align: center;
}
.messagebox.cleanup {
   border: ۱px solid #۹f۹fff;
   background-color: #efefff;
   text-align: center;
}
.messagebox.standard-talk {
   border: ۱px solid #c۰c۰۹۰;
   background-color: #f۸eaba;
}

امیدوارم که کمکی کرده باشم. راستی آن الگو که بالاتر پیوند دادید را هم، من یک دست‌کاری کوچکی کردم (یک عدد ۷ را به ۷ تغییر دادم چون توی دستورات CSS بود.) امیدوارم که مقبول افتد!— پیام امضا نشدهٔ فوق، توسط حجت (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) نوشته شده بود.

سپاس از راهنماییتان. هرچند به خوبی ویکی‌پدیای فارسی نشد(!!) ولی من که این مشکل را پیشتر در جای دیگر(ویکی تاجیکی) نیز داشتم. مونوبوک ویکی انگلیسی را به مونوبوک خودم در آن‌جا کپی‌کردم و هیهات مانند ویکی انگلیسی نشد.(tg:Википедиа:Википедиа чи нист) را ببینید.(همان وپ:نیست خودمونه)باز هم سپاسگزار.--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۱۴:۵۳, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

عزیز دل، شما که می‌گویی ببینید، من که نمی‌توانم ببینم! باید بروم حساب بسازم، مونوبوک کپی کنم، که از حوصلهٔ این حقیر خارج است. اما من یک توصیه دیگر می‌کنم. شما به فایرفاکس یک اکستنشن به نام EditCSS را اضافه کن، تمام CSS‌های ویکی فارسی را بگیر، کپی کن در مونوبوک جای دیگرت، ببین چی می‌شود. (حتی لازم نیست که کپی کنی به مونوبوک، از این طرف کپی کن، برو تو پنجره ویکی دیگر دوباره Edit CSS را باز کن، پیست کن ببین چی می‌شود.)▬ حجت/^ب ۱۴:۵۹, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ببخشید اصلا حواسم نبود که شما نمی‌توانید ببینید.--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۱۵:۳۲, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ضمنا اون هم درست شد. login/out کردم درست شد. به یکی از مدیران هم گفتم که مدیاویکیشونو درست کنه. حالا شما هم می‌تونین اونو همونجوری که باید دیده بشه ببینید.سپاس.--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۱۶:۱۰, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خیلی عالی. البته نا گفته نمونه، وقتی مونوبوک‌ها رو عوض می‌کنین باید کاشه‌های مرورگر پاک شن تا تغییر دیده شه. برای فایرفاکی CTLR+F5 و برای اینترنت اکسپلورر SHIFT+F5 این کار رو انجام می‌ده. ▬ حجت/^ب ۱۶:۴۰, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

وزن مخصوص

حجت عزیز، فکر کنم اگر همان حذف سریع اتفاق می‌افتاد بهتر بود. الان هم اگر تاریخچه قبل از تکمیلات بنده را حذف کنید بهتر است. سوالی هم در مورد مقاله چگالی داشتم، نقض حق تکثیر نیست از دانشنامه رشد؟ راستی، در همان مقاله وزن مخصوص برچسب مدرکی برای حرف شما گذاشته شده، اگر مدرکی بگذارید مقاله تکمیل می شود. ممنون... Taeedxy ۱۸:۴۰, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اول می‌شود لطفاً اصلاح انگلیسی وزن مخصوص و چگالی را جلویش (با استفاده از الگوی {{انگلیسی}} که خودش پرانتز هم می‌گذارد) بنویسید، و آن گاما که می‌گویید را هم بنویسید عیناً؟ من مشغول بررسی منابع محدودی که دم دست است، هستم. ▬ حجت/^ب ۱۸:۴۶, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

حتما... اما گاما رو شرمندم :-) بلد نیستم :-) Taeedxy ۱۸:۵۲, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خودم انجام دادم. فقط به اینترویکی‌ها نگاه کنید، تا تعاریف رو درست نوشته باشم. ▬ حجت/^ب ۱۸:۵۴, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

وقتی که Victor lyle سرزنده و قبراق اینجاست چه احتیاجی به اینترویکی است. از گاما هم ممنون :-) در مورد چگالی نظرتان را ندادید. راستی رشته تحصیلی شما چیست؟ Taeedxy ۱۸:۵۷, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

تعریفی که شما از آن کتاب گفتید (نسبت به آب هم وزن) کمی قضیه را پیچیده می‌کرد، برای همین تعریف ساده‌تری که در ویکی انگلیسی بود را گذاشتم. سوال آخر را جواب نمی‌دهم!▬ حجت/^ب ۱۸:۵۹, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

چگالی را هم که ویرایش کردم▬ حجت/^ب ۱۹:۰۰, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون. Taeedxy ۱۹:۰۲, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

رشته را من فهمیدم. لو بدهم؟;) -- بهزاد ^بحث ۱۹:۱۲, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

با پست الکترونیکی به خودم بگویید، اگر درست بود، همین‌جا اعلام می‌کنم که درست فهمیدید▬ حجت/^ب ۱۹:۱۳, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

مطئنا فیزیک و مهندسی عمران و آب و فاضلاب و تاسیسات و ... نیست! چون این جمله" $\rho$ نشانهٔ چگالی است " تقریبا متداول در افرادی است که فقط در دوران دبیرستان با اینچنین واژه هائی سر و کار داشته‌اند. $\rho$ نشانهٔ جرم واحد حجم و یا دانسیته است که تقریبا خیلی با چگالی متفاوت است. در دروس دوم دبیرستان رشته ریاضی-فیزیک جرم واحد حجم، چگالی نامیده شده است که خوب با این چنین تعاریف اساس‌ای در تناقض است... Taeedxy ۱۹:۱۷, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من رک بگویم، نمی‌دانم چگالی چیست! جرم حجمی و وزن حجمی برای من اسم‌های قابل درکی هستند. اما چگالی (density) برای من خیلی معانی مختلفی دارد، از تابع چگالی در آمار بگیر، تا همان تعریف دبیرستانی که شما به آن اشاره کردی!▬ حجت/^ب ۱۹:۱۹, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بهزاد رشتهٔ من را مهندسی شیمی حدس زد در یکی از دانشگاه‌های تهران. حدس ایشان کاملاً غلط بود▬ حجت/^ب ۱۹:۲۱, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اشکالی ندارد. خوبی ویکی‌پدیا این است که همگی اطلاعاتمان را می توانیم در اختیار دیگری بگزاریم و در همه زمینه ها تکمیل شویم. مثلا من که گاما رو هم بلد نبودم چه جوری باید در ویکی بگزارم، شرمی داشتم از گفتنش؟ نه! خوب بلد نبودم :-) در مورد چگالی که تو پرانتز density ذکر کردید، خدمتتان عرض کنم ، که این دو تا هم متفاوتند :-) چگالی Specific gravity هست و جرم مخصوص Density.

Taeedxy ۱۹:۲۳, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خوب حدس مهندسی شیمی که از همان اول رد بود. با توجه به سی‌اس‌اس ها و اطلاعاتتان راجه به چگالی و ... زیاد گزینه‌ای پیش روی آدم نمی مونه D-: Taeedxy ۱۹:۲۵, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

شما هم گزینه‌تان را ای-میل کنید ببینیم چند مرده حلاجید. ضمناً آیا موافقید که مقاله چگالی فعلی را به جرم حجمی انتقال دهیم، توضیح درست چگالی را در مقاله‌اش بنویسیم؟▬ حجت/^ب ۱۹:۲۸, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

آخر یک زمانی permibility را هم میدانست.-- بهزاد ^بحث ۱۹:۳۰, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اگر منظورتان Permeability یا همان نفوذپذیری خودمان باشد اگر تعریفشان با اینچنین تعریفی که :

the property that describes how water flows through the soil همخونی داشته باشه، می‌شه گزینه ها را گسترده تر کرد و از رشته کامپوتر و موارد مربوطه گسترده تر حدس زد. ّTaeedxy ۱۹:۳۴, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

مگر فقط شیمی‌دان‌ها از نفوذپذیری باخبرند؟ وانگهی، شاید آن آخری را من با دیکنشری پیدا کرده بودم! ▬ حجت/^ب ۱۹:۳۷, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

راست میگیا! یعنی منی که می دونستم شیمی خوندم!!! وامصیبتا! Taeedxy ۱۹:۴۰, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

به نظر می آید کاربر قصد اسگل کردن دیگران را دارد. پیشنهاد می کنم از در این زمینه وی را به حال خود رها کنید تا خودش حقیقت را بیان کند. :)-- بهزاد ^بحث ۱۹:۴۸, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

آن کلمه که گفتید معنای واقعی‌اش را نمی‌دانم و این که چقدر مودبانه است. اما اگر منظور سر کار گذاشتن است، من لذتی در تداوم این کار نمی‌بینم، ضمن این که موردی هم نمی‌بینم که ابعاد شخصی زندگی‌ام را در ویکی بازگو کنم▬ حجت/^ب ۱۹:۵۱, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

معنای واقعیش را من هم همین که شما گفتید میپندارم. این واژه در صداو سیما استعمال شده و قاعدتاً مؤدبانه است. هر طور راحتید. -- بهزاد ^بحث ۱۹:۵۶, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون

--آمي ۰۸:۲۱, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سپاس از توجه و درخواست بازنگری

سلام از این که برای پروژه رده‌بندی وقت گذاشتید سپاسگزار. ویکی‌پروژه رده‌بندی/رده‌بندی اشخاص را علی‌رغم سخنان شما ویراستم چون فکر می‌کردم که به برخی مسایل اشاره نشده بود. اگرچه که یکی از آن‌ها به نتیجه‌گیری‌ها ربط چندانی ندارد ولی چون در بخش‌های دیگر نظر دیگران آورده‌شده‌بود باید ترتیب زمان‌ها هم در نتیجه این‌چنینی مطرح می‌شد تا کسانی که غایب بوده‌اند بهتر بتوانند نتیجه‌گیری کنند. آن را یک باز نگری کنید که ایراد جانبدارانه نداشته باشد. باز هم سپاسگزار.--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۰۸:۲۳, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

شما متن را طولانی‌تر کردید. برخی از آن موارد به نظر من آن قدر شایستهٔ یادآوری نبودند. به هر حال موردی ندارد ▬ حجت/^ب ۱۰:۲۸, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

پيشنهاد شما

پیشنهاد جالبی دادید ولی این‌گونه نمی‌شود. الکلام و یجر الکلام. بحث‌ها هم از سر بحث شکل می‌گیرند. ضمنا برای پایان بحث زمان تعیین نشده که خود این جای ایراد است.--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۱۳:۲۸, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اسپم

- سلام. این قانون اسپم است. البته در اینجا فقط نوشته در شمارگان محدود. اما یک مدیر یک بار به من گفت که بین 5 تا 7 در آنجا محدود محسوب میشه و اگر کسی اشکال گرفت ایشان مسئولیت را می پذیره. البته من فقط چهار مورد کپی کردم که در ویکی انگلیسی کاملا مجاز است. قبلش هم با به آفرید چک کردم. ایشون مخالفت اساسی نداشت.--سید ۱۳:۳۰, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

این هم یک قانون دیگه[۱]--سید ۱۴:۲۲, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

الگو:امضا نشده

سلام، اگر قرار است {{امضا نشده}} subst شود یا باید {{کاربر}} هم در آن subst شود و یا مانند انگلیسی دستی اضافه شده باشد. در حال حاضر الگو مشکل دارد و با substهائی که شما به صفحات اضافه کردید عملا مشکلات بیشتر شد. بهتر است الگو تا قبل از استفاده‌های بعدی اصلاح شود. اگر نیازی به اجماع و کاری ندارد، اصلاحش کنم. نوید ۷ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۱۴:۴۷ (UTC)

ممنون که توجه دادید. خودم درستش می‌کنم. موارد قبلی را هم سعی می‌کنم که پیدا کنم و درست کنم ▬ حجت/^ب ۱۵:۳۴, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

فکر کنم با این راحتتر به هدف می‌رسید. نوید ۷ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۱۶:۳۱ (UTC)

امان از وقتی که یک کاری را بخواهی بکنی و وقتش را نداشته باشی! بالاخره این وقت شب، رسیدم الگو را درست کنم!▬ حجت/^ب ۲۱:۲۴, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

الگوهای پیچیده

سلام حجت! یک سؤالی: مطمئنی الگوهای پیچیده رو میشه همین‌طوری به کلی محافظت کرد؟ آخه تو ویکی انگلیسی یک الگوی پیچیده و مهم مثل جعبه کشور هم کاملاً محافظت نشده. Raamin ^ب ۲۳:۲۹, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

وقتی که یک الگو توسط عدهٔ زیادی watch می‌شه، محافظت کردنش تا موقعی که لازم نشه عقب می‌افته. محافظت کردن این بدی رو داره که همه نمی‌تونن فی‌الفور تغییر دلخواهشون رو اعمال کنن، و باید در صفحهٔ بحث درخواست کنن (در ویکی انگلیسی). در این‌جا، ما الگوهایی داریم که خیلی حساس هستند، اما تعداد کاربرهای فعالی که دارن تعقیب‌شون می‌کنن کمه. من برای این که خرابکاری نافرمی پیش نیاد، برخی رو به انتخاب خودم محافظت می‌کنم. روند خاصی ندارم، و هر الگویی رو هم اگر احساس کنم که از محافظت در آوردنش می‌تونه به رشدش کمک کنه، حتماً از محافظت در می‌آرم. اما فعلاً تعداد خیلی کمی کاربر می‌شناسم که کلاً طرف الگو برن، چه برسه که بخوان اصلاحش کنن. ▬ حجت/^ب ۱۶:۲۱, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

درخواست

سلام حجت جان. لطف کن و برای من رده های الگو های قابل استفاده رو معرفی کن. ممنون میشم که اون ها رو در صفجه کاربری من قرار بدی تا بتونم از اونها استفاده کنم. چون در پ1یدا کردنشون به مشکل خوردم. صلح طلب ۲۳:۵۷, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

الگوی شخصی

سلام من یک الگوی شخصی ساختم به نام اضطراب تو ویکی انگلیسی از مشابهش را خیلی استفاده می‌کنند، نظر بده بهترش کنم تا آمادهٔ استفاده بشه.

• نمونه اش در صفحه کاربری من: مهدی (غ)
• کاربرد : {{کاربر:Mmehdi.g/اضطراب|درجهٔ اضطراب}}

مهدی (غ) ۰۳:۲۹, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

نظرات بنده از این قرار است:

1. آفرین دستت درد نکند.
2. بعد از تکمیل، آن را به الگو:ویکی‌استرس منتقل کن.
3. تصاویری که با نام Wikistress3_fa.png و مشابه آن بارگذاری کرده‌ای را با نام‌های مانند Wikistress۳_fa.png دوباره بارگذاری کن، تا پارامتر را به صورت عدد فارسی بشود وارد کرد. یا اگر می‌خواهی حرفه‌ای تر عمل کنی، یک IF یا SWITCH توی الگو بگذار تا اگر پارامترها فارسی بود، خودش بفهمد و معادل انگلیسی را به کار ببرد. ترجیح من بر دومی است، اما باید راهش را بلد باشی. اگر خواستی بگو راهنمایی‌ات کنم.
4. توضیحاتی در noinclude اضافه کن، که آدم‌ها بدانند از الگو چگونه و چه وقت استفاده کنند.
5. دست آخر این که الگو را در ردهٔ الگوهای مربوط به معتادان ویکی‌پدیا قرار بده.

▬ حجت/^ب ۰۶:۵۹, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

الگو:عملیات

سلام. آقا این الگو چشه؟ title عملیات نصفس چرا. لطف کنید یه دستی روش بکشید! Rohan ^ب ۸ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۷:۲۷)

خوبه؟▬ حجت/^ب ۰۷:۲۹, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ای ول داری. دست شما درد نکند. Rohan ^ب ۸ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۷:۳۲)

باز هم مشکل :(Rohan ^ب ۸ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۷:۳۹)

سبر کنید من از اساس این را باید درست کنم، ضمناً می‌خواهم شروع و پایان عملیات را دو تا پارامتر جدا بکنم. فعلاً موارد استفاده را هم حذف کنید. من درستش می‌کنم الآن. ▬ حجت/^ب ۰۷:۴۱, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

OK. برخی عملیات‌ها رمز ندارند و شروع و پایان غالب عملیلت‌ها یکی است. اگر جدا نکنید بهتر است شاید. Rohan ^ب ۸ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۷:۴۷)

نه. شروع و پایان‌ها را جدا کنید. Rohan ^ب ۸ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۷:۵۰)

خوب گمانم الآن دیگر درست شد. به این سر بزنید، تا مرورگرتان آخرین نسخه را نشان بدهد.▬ حجت/^ب ۰۸:۱۷, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

آقا زحمت کشیدین! لطف کردین! Rohan ^ب ۸ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۸:۲۹)

پیشنهادها

سلام. لطفا پیشنهادهاتون را برای لوازم و امکانات کارگاه ویکی نویسی زودتر بدهید تا برگزارکنندگان زودتر بتوانند وضعیت را معین کنند.--سید ۰۷:۳۴, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

چشم▬ حجت/^ب ۰۷:۳۷, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من متن نوشتهٔ شما رو تغییر دادم. دلیل اول رو خودتون فهمیدید. دلیل دوم این که پیشنهاد پ داره، فارسیه، نمی‌شه با ات جمع بستش▬ حجت/^ب ۰۸:۱۹, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اشتباه من بود. ببخشید. ولی من اینقدر به این چیزها حساس باشم که دیگه نباید تو انگلیسی هیچ چی بنویسم. اما همیشه کاررای خوبی مثل شما پیدا می شند که اشتباهات را اصلاح کنند--سید ۰۸:۲۶, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خوب شد گفتما ! Rohan ^ب ۸ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۸:۲۹)

راهنمای ساخت الگوهای کاربری

به نظرتان راهنمای ساخت الگوهای کاربری که در اینجا آمده می‌تواند مفید باشد برای کاربران؟ منظور از آن روش اصولی چیست؟ روش ما که چیز دیگری بود. ما از جدول استفاده می‌کنیم؛ نه؟ --مصفا ۱۴:۰۳, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خیر نمی‌تواند باشد. آن را پاک کنید، با روشی که خودتان به خوبی فراگرفته‌اید جایگزین کنید. تاکید هم بکنید که نباید با User شروع شود. ▬ حجت/^ب ۱۴:۰۷, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

css

حجت جان CSS به کجا رسید؟ چند روزی آزمایشی اعمال کنی چطور است؟-- بهزاد ^بحث ۱۴:۱۶, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

عده‌ای نظر دادند، عده‌ای ندادند. قدری تامل کن، تا ببینم می‌توانم از دیگران نظری بگیرم یا نه. اگر نظری ندادند، به وپ:جسور عمل می‌کنیم، و اعمالش می‌کنیم تا ببینیم چه کسانی با چه دلیلی اعتراض خواهند کرد ▬ حجت/^ب ۱۴:۲۵, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

تشکر

تشکر بابت ستاره صفوی :) راستی؛ اون نوشتهٔ بالام رو در مورد الگوهای پیچیده (و ناپیچیده) خوندی؟ Raamin ^ب ۱۶:۰۴, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

شرمنده از دستم در رفته بود. الآن جواب دادم ▬ حجت/^ب ۱۶:۲۱, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

امتحان

من فردا امتحان دارم و دیگر باید بروم الان که نگاهی به صفحه مشارکت هفته انداختم شک کردم که گزینه درست را انتخاب کرده‌ام یا نه. با توجه به اینکه کسانی که رأی داده‌اند گفته‌اند از همکاری معذورند!!‌ اگر لازم است تا هفته تمام نشده در آن بازنگری کنید! حسام ۲۲:۰۲, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

چشم ▬ حجت/^ب ۲۲:۰۴, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

انتخاب‌تان درست بوده. ملاک تعداد آرا است، نه اعلام علاقه به مشارکت بعدی ▬ حجت/^ب ۲۲:۱۱, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

گزارش خراب کاری

67.15.183.14 دارد بعضی صفحه ها را خالی می‌کند! مهدی (غ) ۰۹:۵۱, ۲۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون. دوستان خبر دادند. راستی این چیزها دقیقاً همان‌چیزهایی هست که باید در وپ:تام بگویید تا هر مدیری که اول دید، اقدام کند ▬ حجت/^ب ۱۱:۰۹, ۲۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)